Украина потерпела крупнейшее дипломатическое поражение

"Такое ощущение, что в Вильнюс специально тащат Украину на аркане, чтобы там состоялся некий акт публичного унижения. Удивительно, как сам Киев радостно ведется на это", – говорит Гигин.

По словам историка, он бы разделил публичное унижение Владимира Зеленского на несколько этапов. Первый – это накрутка ожиданий. Украина сознательно в публичном пространстве накручивает ситуацию, потому что нет побед на фронте.

"Объявленное наступление не обернулось "перемогой" (победой), поэтому должна была быть какая-то "перемога" на дипломатическом фронте. Стали накручивать, что саммит станет демонстрацией – он проводится у самых границ Белоруссии, союзного государства".

Второй этап – это типичная авантюра Зеленского, говорит Гигин. Он предположил, что в политологии даже надо бы ввести термин "авантюра Зеленского" – использование методов театрального PR, чтобы добиться политического успеха.

"Они стали открыто шантажировать своих западных партнеров: "Я не поеду, если вы не подпишете". Он устроил истерику в кабинете у болгарского президента, когда тот сказал, что "мы не дадим вам оружие", – рассказал эксперт.

Как отметил Гигин, третий этап начался, когда стало понятно всем экспертам, дипломатам, что ни в какое НАТО ни в каком Вильнюсе Украину не возьмут. Тогда они стали искать пути отхода.

"Кулеба, разные комментаторы заявляли, что "нас будет приемлемый вариант, если создадут совет". Дальше Зеленский сам себя загнал в ловушку – он сказал, что не поедет на саммит НАТО, если Украину не возьмут в альянс. Он уже знал, что его не возьмут, но как Зеленский не поедет на саммит НАТО? Это еще одно поражение".

В итоге, по словам политолога, украинский режим сам загнал себя в положение, которое в шахматах называется "цугцванг", и поехали туда, сознательно зная, что ни одной из поставленных целей они не достигнут. В итоге они потерпели крупнейшее дипломатическое поражение. Причем поражение, которое сотворили собственными руками, нагнетая ситуацию вокруг саммита НАТО.