Бывший храм Николая Чудотворца на Малой Андроньевской нуждается в восстановлении

Памятник, почти утративший исторический облик. Бывший храм Николая Чудотворца на Малой Андроньевской улице нуждается в восстановлении. Старообрядческая церковь была перестроена в 30-е годы прошлого века. Но даже эта искаженная постройка сегодня не в лучшем состоянии. Почему собственник не начинает ремонт, выясняла Мария Темникова.

Просроченные продукты из ближайшего супермаркета расплываются под московским ливнем. Запах соответствующий. Импровизированная точка, куда скидывают товар с истекшим сроком годности, – прямо у стен храма. Много лет здесь было что угодно, но только не место для молитв. А ведь это памятник культурного наследия. В 1912 году храм Николая Чудотворца был возведен на деньги старообрядческой Николо-Рогожской общины. Архитектор Илья Бондаренко создал его в стиле национально-романтического модерна. "Если мы с вами посмотрим на стену храма, то увидим, что внутри одного храма прорисовывается еще один. Это вот как раз стиль, характеризующий Бондаренко", – пояснил историк Сергей Клычков.

После революции купола снесли, а колокольню разрушили. Сделали здесь пролетарский клуб. Величественный исполин сузился и уменьшился, словно прижатый бытовыми проблемами новых хозяев – фабричных рабочих. За перестройкой последовала приватизация и... судьба офисного центра. Что внутри сейчас, неизвестно. В 2017-м собственников обязали разработать проект по возвращению зданию первоначального вида, но по сей день ничего не сделано. "В связи с тем, что собственник эти работы не производил, мы вынуждены были обратиться в суд. В соответствии с решением суда здание должно быть приведено в порядок до января 2025 года", – сообщил руководитель Департамента культурного наследия города Москвы Алексей Емельянов.

Владельцы здания – компания "Альтавир" – подают апелляции на каждое решение суда. В это время старообрядческий храм разрушается. "Облезает краска, а это неизбежно приводит к разрушению кирпичной кладки. Как мы видим, собственник может в течение долгих лет ничего не делать, игнорировать постановления официального государственного органа власти. Если бы собственник знал, что, не заботясь о памятнике архитектуры, он рискует его лишиться, без каких-либо компенсаций, я думаю, реставрации происходили бы гораздо быстрее", – отметил координатор общественного движения "Архнадзор" Константин Михайлов.

То, что здание, как и территория вокруг него, находятся в запустении – очевидно. Непонятно, сколько еще времени объект сможет простоять в таком виде. Пока храм держится и, возможно, однажды снова откроет свои двери для прихожан.