Бужинский: отношение к "плану победы" Зеленского у всех весьма прохладное
Судя по всему, пока никто приглашать Украину в НАТО не собирается. И вот опять зазвучала ядерная риторика. Опять зазвучали слова, что Украина была третьим по величине ядерного арсенала государством в мире. Она все это отдала, она якобы получила гарантии. "Если нас не пригласят в НАТО, единственное, что нам остается, – это вновь обрести ядерное вооружение", – заявил Зеленский.
Давайте разберемся в том, что было и что есть. Да, действительно, на момент распада Советского Союза Украина имела на своей территории ракетную армию (176 шахтно-пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет), дивизию дальней бомбардировочной авиации и порядка 2 тысяч ядерных боезарядов на территории Украины, отмечает эксперт.
На территории Украины, на базе Киевского, Севастопольского и Харьковского научно-исследовательских институтов хранилось небольшое количество плутония, 4,1 килограмма трития и определенное количество оружейного урана. К 2006 году у Украины в Киеве на исследовательском реакторе было 100 килограммов высокообогащенного урана оружейного качества и в Севастополе и в Харькове – еще 185 килограммов. Это вызывало определенное беспокойство. И под давлением прежде всего западных государств в 2010 году весь высокообогащенный уран оружейного качества был передан Российской Федерации и переработан на химкомбинате "Маяк".
Что было еще? Общее мнение – Украина обладала в значительной степени негативным контролем над имеющимся ядерным потенциалом. То есть она могла воспрепятствовать пуску ракет, взлету бомбардировщиков, если на то не будет согласия руководства Украины. Но не обладала позитивным контролем, то есть не могла осуществить самостоятельно пуск имеющихся средств ядерного нападения.
Почему? Во-первых, у Украины не было опыта снаряжения ядерными зарядами межконтинентальных баллистических ракет. Все это делалось специалистами из Российской Федерации. Более того, если бы Украина не согласилась передать ядерные заряды Российской Федерации, то уже к 1994 году часть из них была уже на грани гарантийных сроков хранения. А через 12 лет все ядерные боезаряды были бы с истекшим гарантийным сроком хранения. "Возможности создать собственные предприятия по продлению гарантийных сроков хранения у Украины практически не было", – говорит Бужинский.
Что Украина имеет сейчас? У нее никогда не было полного цикла производства ядерных боезарядов. У Украины фактически отсутствуют мощности центрифужной переработки урана и превращения его в высокообогащенный уран. Создание таких мощностей требует огромных денег и очень длительного периода времени. У Украины никогда у нее не было возможности наладить производство плутония. Сейчас этой возможности тоже нет. Более того, с учетом ущерба, который за последние два года по ходу СВО был нанесен промышленному потенциалу Украины, предприятия ВПК Харькова и Киева уже столько раз подвергались ударам наших ВКС, что вряд ли там остались какие-то возможности по возрождению тех небольших, но все-таки возможностей по производству ядерных боезарядов.
"Действительно, возможности создания "грязной бомбы" у Украины остались. Но я думаю, если Украина, не дай бог, применит "грязную ядерную бомбу" по территории Российской Федерации (и западники это прекрасно знают), ответ России, в принципе, непредсказуем", – подчеркивает Евгений Бужинский.
К тому же, в этом случае Украина потеряет значительное количество сторонников не только на Глобальном Юге, к которому она очень стремится, но и в Европе. Есть такие мысли, что Запад может тайно передать Украине ядерный боезаряд, который она применит, а на Западе скажут, что это собственное производство. Но, во-первых, есть инструментальные возможности определения, где этот заряд произведен.
"Во-вторых, я не думаю, что США, Франция или Великобритания дойдут до такого безумства, чтобы передавать Украине ядерное оружие", – резюмирует Евгений Бужинский в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьевым".