Армен Гаспарян: "Ключевой вопрос – а было ли отравление Скрипалей"

24 мая 2018 08:12
"Я не хочу впадать в теорию конспирологии, но если бы хоть кого-то из наших туда пустили и они могли увидеть Скрипалей воочию – тогда да, вопросов бы не было. А поскольу никому ничего не показали, человек мог эти полтора месяца провести, условно, в Портлендской тюрьме. А потом его выставили, обработали, и он пошёл давать объяснения", – заявил в прямом эфире "Вестей FM" историк Армен Гаспарян.

"Я не хочу впадать в теорию конспирологии, но если бы хоть кого-то из наших туда пустили и они могли увидеть Скрипалей воочию – тогда да, вопросов бы не было. А поскольу никому ничего не показали, человек мог эти полтора месяца провести, условно, в Портлендской тюрьме. А потом его выставили, обработали, и он пошёл давать объяснения", – заявил в прямом эфире "Вестей FM" историк Армен Гаспарян.

Это странно: если "Новичок" – смертоносный яд, от одной сотой миллиграмма которого умирает всё живое в радиусе 100 метров, почему Скрипали прекраснейшим образом себя чувствуют?

В своё время был отравлен бывший ликвидатор Комитета госбезопасности Хохлов. Но, во-первых, его действительно очень долго лечили – чуть ли не 8 месяцев. И следы отравления были видны ещё лет 20. Видно было, что человек через некий "мрак" прошёл.

Здесь же вышел вполне себе упитанный, здоровый человек. "Ну, немножко тоска в глазах имеется – ну, и что? Она и у меня есть – без всякого "Новичка" и гречневой каши", – добавил эксперт.