Актуально Экономический рост в реальности или только на бумаге?
• Экспертное сообщество продолжает обсуждать данные Росстата о рекордном росте ВВП. На днях Росстат сообщил, что зафиксировал рекордный рост ВВП за последние шесть лет – на 2,3 процента. Многие экономисты рекорду не поверили. Предыдущие прогнозы не превышали 2 процентов. Пока рано радоваться, заявил главный экономист ВЭБ Андрей Клепач, который ранее прогнозировал рост ВВП России в 2018 году на уровне 1,5 процента. Он считает, что таков он и есть.
Иностранная пресса тоже отреагировала на данные со скепсисом. "Экономический рост России выглядит слишком хорошим, чтобы быть правдой"– с таким заголовком вышел материал в "Блумберг". Другие эксперты напоминают, что ВВП вытянули наверх уточнённые цифры по строительству, пересчёт данных по проекту "Ямал-СПГ", поэтому глобальных выводов делать не стоит. В любой стране расчёт ВВП – это условность, где может быть погрешность.
Эксперт – советник по макроэкономике генерального директора компании "Открытие Брокер" Сергей Александрович Хестанов.
Растёт всё-таки ВВП действительно быстро или ползёт как улитка, и цифры действительно нуждаются в корректировке, потому что погрешность, конечно, допустима?
С. Хестанов: С абсолютной точностью в хоть сколь-нибудь крупной стране рассчитать ВВП невозможно, поскольку в расчёт входит огромное количество информации, где какая-то погрешность (так уж устроена жизнь) рано или поздно появляется. Но, с другой стороны, очень редко на практике бывает, чтобы уточнённые данные по ВВП сильно разошлись с предварительными прогнозами. Потому что ВВП – показатель достаточно консервативный, и какие-то резкие, внезапные изменения для него не характерны. Поэтому, с одной стороны, рост, безусловно, есть. Этого никто не оспаривает. Но с другой стороны, стоит дождаться как минимум каких-то дополнительных уточняющих расчётов со стороны Росстата, потому что озвученная цифра в 2,3 процента действительно достаточно плохо согласуется со всеми другими предварительно обнародованными данными.
Говорят, что есть повод для оптимизма, потому что есть ещё и такой индекс деловой активности как PMI в сфере услуг, и он в январе вырос. Эта цифра что-то может подтвердить?
С. Хестанов: Нет. Это совершенно параллельные вещи, каждая из которых важна сама по себе, но прямой связи между ними нет. PMI – это, в основном, опережающий индекс. Он отражает, скорее, ощущения участников рынка, а не реальность. А ВВП принципиально измеряет реальность. Вообще говоря, ВВП – это сумма всех товаров и услуг, произведённых на территории данной страны за данный отчётный период времени, плюс экспорт минус импорт. То есть, это величина вещественная. PMI – это всё-таки индекс, который отражает, в основном, ожидания. А эти ожидания иногда материализуются, а иногда и нет. Поэтому прямой связи между индексами нет.
Гораздо сильнее с ВВП связаны такие показатели, как грузооборот железных дорог и потребление электроэнергии. Поэтому мне кажется, что надо подождать уточнённых данных. И стоит напомнить, что случаи, когда данные пересматривались, в мировой практике встречаются не так уж и редко. Другой вопрос, что чаще всего та разница, на сколько пересматривается ВВП, бывает всё-таки заметно меньше. Обычно это одна, две и редко три сотые процента.
Для населения страны от этих статистических рекордов ничего не изменится? Реальные денежные доходы продолжают потихонечку падать? Или эти цифры на населении никак не отражаются?
С. Хестанов: Вообще связь ВВП с реальными располагаемыми доходами граждан не очень сильная. Да, когда ВВП бурно растёт, тогда вот связь сильная. А сейчас, когда хоть 2,3 процента, хоть 1,5 процента, этот рост ВВП достаточно скромный, поэтому на практике эту разницу граждане, скорее всего, просто не ощутят.
Экономический рост на деле или только на бумаге?
Программу "Актуально" ведёт Дмитрий Чернов.