Авторские материалы Животных запретили изымать за долги

Изымать домашних животных за долги будет запрещено. Соответствующий закон принят в Госдуме. Но в нём есть исключение: если хозяева на животных зарабатывают, то в качестве оплаты непогашенных счетов их могут изъять для реализации. Объясняется это тем, что изначально хозяин воспринимает своего питомца как средство для заработка. Насколько это гуманно и куда отправляются животные, которых изъяли, выясняла корреспондент "Вестей ФМ" Марина Костюкевич.

Домашнее животное – не разменная монета, и платить по счетам "борзыми щенками" не годится. Это утверждено теперь законодательно. Пес, котик, хорек, попугайчик – любой питомец, который живет в семье и по-настоящему привязан к хозяевам, не может быть отлучен. Долги это вряд ли покроет, а вот урон для психики как людей, так и животных будет колоссальный, считает ветеринарный врач, зоопсихолог Ангелина Сиротина. Котиками погашать долг по коммуналке – это перебор.

СИРОТИНА: Животное приравниваться к вещи в любом случае не должно, чтобы отчуждать его по каким-то долгам человека. Опять же, если забрать животное, куда его поместить, чтобы реализовать? Реализовать животное с ходу с молотка, на аукционе, невозможно практически. Оно испытывает огромнейший стресс, плохо себя чувствует просто от того, что его забирают в незнакомые условия, кормят не тем кормом. Вообще, все это никуда не годится.

С этим согласились в Госдуме. По словам ее председателя Вячеслава Володина, изъятие животных – "очень болезненное событие" для большинства хозяев. По статистике, которую приводят авторы законопроекта, запрещающего изымать животное за долги, 83% граждан считают домашних животных членами своей семьи. Так что запрет на изъятие – это проявление гуманности не только к домашним питомцам, но и к их владельцам, говорит депутат Мосгордумы Александр Козлов.

КОЗЛОВ: Сейчас, в соответствии с гражданским законодательством, животные продолжают оставаться юридически вещью, как ни странно это звучит, хотя и принят ФЗ "Об ответственном обращении с животными". Потому все законные основания для изъятия были. Но вот изменения, за которые Госдума проголосовала, накладывают такой запрет. Это – еще один шаг в сторону гуманного обращения с животными.

Но если хозяева домашней кошечки или собачки теперь могут смело говорить своей любимице, поглаживая: "Не переживай, никакой долг не разлучит теперь нас с тобой", то угроза изъятия вполне реально существует для тех, кто зарабатывает на животных. И это не только попрошайки на улицах с табличками "Подайте на корм Мухтару!" или частные заводчики. Изъять могут зверей и пернатых, которые участвуют в культурно-зрелищных мероприятиях (в цирке, например), или тех, что живут в питомниках по разведению животных. С точки зрения законодателей, в этих случаях взаимоотношения между животным и его хозяином – несколько иные. Владельцы сами определяют их как товарно-денежные, а значит, для них самих этот питомец – временное явление, вещь, которая продается.

Здесь тоже не все так однозначно, возражает Ангелина Сиротина. Да, есть спекулянты, но есть и те, кто занимается селекцией и репродукцией. Если в хозяйстве появляются новые лошади, козы, котята, всех же себе не оставишь – приходится продавать.

СИРОТИНА: Животные реализуются, на эти средства покупаются корма, оказываются ветуслуги и так далее. Но при этом животные могут быть одновременно и членами семьи, и здесь говорить, что они – вещь, только потому, что они дают периодически котят, которых реализуют, хотя они спят у них на подушках, очень тяжело. Да, когда люди спекулируют на этом, чтобы попрошайничать, это немного другое.

Надо заметить, что из числа тех животных, которых могут изъять, исключены сельскохозяйственные: крупнорогатый скот, олени, кролики, а также птицы и пчелы. Кстати, это – вопрос будущих дискуссий в парламенте, говорит Александр Козлов. Если не признавать животных "вещью", то это должно касаться всех.

КОЗЛОВ: В Госдуме предстоит обсуждение гражданского законодательства в части определения животного как вещи либо все-таки исключения из этих отношений. Уже такая дискуссия намечается, и законодательная инициатива подготовлена.

Потому что на повестке – один из самых болезненных вопросов: изъятие животного. Для него самого это – такой же стресс, и ему неважно, почему его изъяли. Кстати, изъятие многими воспринимается как акт насилия с практически предрешенной гибелью животных. Куда они попадают после того, как их забрали, скажем, у пьянчуги, который просит с помощью питомца на выпивку? Они отправляются в приюты, говорит Александр Козлов.

КОЗЛОВ: Любое изъятие предполагает последующее устройство в приют с дальнейшим устройством в семью через волонтеров, через сотрудников приюта. Просто так не могли изъять животное либо выпустить на улицу или еще куда-то. Эти механизмы также регламентированы.

Эвтаназия изъятого животного запрещена. И даже если кто-то попытается это сделать, то это будет расцениваться как жестокое обращение с животным. По закону за это предусмотрено уголовное наказание.