Формула смысла "Европа снова хочет убить "китайского мандарина""

2 декабря 2022, 08:07 2 декабря 2022, 09:07 2 декабря 2022, 10:07 2 декабря 2022, 11:07 2 декабря 2022, 12:07 2 декабря 2022, 13:07 2 декабря 2022, 14:07 2 декабря 2022, 15:07 2 декабря 2022, 16:07 2 декабря 2022, 17:07 2 декабря 2022, 18:07

Персоны

В эфире "Вестей ФМ" Дмитрий Куликов.

О парадоксах и дилеммах, начале конца "зелёной" повестки и о том, что готовят ей на смену. Гость – член Президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев.

ЛОСЕВ: Немецкий экономист Ханс-Вернер Зинн опубликовал интересное наблюдение об экологической политике, которая становится со временем всё более "зелёной", но действует как национализация для владельцев традиционных источников ископаемого топлива, побуждая их ускорять добычу ресурсов, а следовательно, ускорять глобальное потепление. <...> Я думаю, этот парадокс решается очень просто, вернее, это даже не парадокс, это просто констатация того факта, что "зелёная" энергетика не может покрыть все необходимые объемы энергомощности, и отсутствие инвестиций как раз и заставило увеличивать использование традиционных источников энергии, в том числе и уголь, и бурый уголь, и мазут, от которого они долго отказывались, и так далее. <...>

что ещё интересно: канцлер Шольц не так давно заявил, что в европейской экономике проблемы не из-за конфликта России и Украины, пандемии коронавируса или даже безумной "зелёной" политики, а потому, что началось экономическое развитие Азии. Жители Азии, жители Китая стали больше кушать, соответственно, европейцам стало меньше доставаться. И, по мнению Шольца, деглобализация и уничтожение экономики Азии должны спасти экономику Германии и экономику Европы, потому что вернёт колониальную модель. <...>

И в этой связи я хочу рассказать о парадоксе, который характеризует западное мышление, их этику. Называется он "парадоксом китайского мандарина". Этот этический парадокс состоит в том, что можно ли совершить плохой поступок, имея практически полную уверенность, что о нём никто никогда не узнает? Сформулирован Шатобрианом в книге "Гений христианства": "Если бы ты мог одним твоим желанием убить человека, живущего в Китае, и, не покидая Европы, завладеть его богатством, да ещё был бы свыше убеждён, что об этом никто не узнает, уступил бы ты этому желанию?" В нашей литературе, в нашей философии такой мысли возникнуть вообще бы не могло. <...>

А ведь что это на самом деле? Это то, что мы сейчас наблюдаем: арест счетов тех же самых Венесуэлы и Ирана, которые приводят, допустим, к невозможности на должном уровне обеспечивать медицину, образование; конкуренция за газ, которая уже приводит к колоссальным проблемам в беднейших странах Азии, потому что европейцы скупают СПГ в невероятных количествах, отказавшись от российского газа; конкуренция за капиталы – это не то же самое, что убить китайского мандарина и присвоить его богатства? Вот такой вот парадокс.

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Формула смысла. Все выпуски

Видео передачи

Популярное аудио

Новые выпуски

Авто-геолокация