Авторские материалы Платье Меган Маркл стало фигурантом модного скандала

Скандал вокруг свадебного наряда Меган Маркл стал продолжением громкого торжества. "Платье невесты скопировано с моего творения", – заявила дизайнер Эмилия Уикстед сразу же после трансляции события. В ответ на нее обрушилась критика и обвинения в непрофессионализме. Уикстед начала оправдываться. Фанаты королевских молодоженов теперь обсуждают модную перепалку в соцсетях. Что может стоять за этим: желание заявить о себе, продуманный пиар-ход или эмоциональный выпад творческого человека, пыталась понять корреспондент "Вестей ФМ" Марина Костюкевич.

Шлейф фаты невесты на свадьбе принца достойно несли королевские отпрыски. А вот шлейф от скандала по поводу подвенечного наряда выглядит не столь изысканно. После обнародования исторических кадров с королевской свадьбы новозеландская модельер Эмилия Уикстед заявила: идея платья Меган заимствована у нее. Она разместила фото своего творения. И язвительно добавила: платье Меган от Givenchy за 200 000 фунтов стерлингов похоже на то, что представлено в ее коллекции свадебных нарядов за 7 000. Эти обвинения просто смешны, говорит известный российский дизайнер Виктория Андреянова. Платье Меган создал дом Givenchy, его автор – креативный директор дома Клэр Уайт Келлер. Она явно вдохновлялась ретро-образцами этого дома, чьи творения и традиции давно признаны классикой.

АНДРЕЯНОВА: Givenchy придумал уникальные вещи и вошел в историю моды такими характерными для его дома особенностями, как вырез-лодочка, мягкая лодочка, которую мы и наблюдали на платье Меган. Просто это – классика жанра, а внутри классики очень сложно предъявить авторство. Самые статусные вещи, а тем более свадебные, – это вещи внутри классической моды.

Попытка подпортить впечатление – не что иное, как придуманный пиар-ход. Его выгодополучатель очевиден – не самая известная широкому кругу дизайнер новозеландского происхождения. Да, она шьет неплохие вещи, и в них даже иногда одеваются члены королевской семьи. Но создание свадебного наряда они доверили другому модельеру, замечает стилист, эксперт моды Влад Лисовец.

ЛИСОВЕЦ: Дому Givenchy такие скандалы не нужны. А вот для дизайнера из Новой Зеландии это может быть неплохой пиар-ход. Дальше, может быть, компания как-то связалась с ней и объяснила, что не стоит так себя вести, и девушка пошла на попятную и извинилась. Это нормальная практика, когда одни дизайнеры обвиняют других в том, что они позаимствовали у них крой, цвет или что-то еще.

Действительно, ревностное отношение к творениям коллег и ощущение, что тебя "процитировали", присуще творческим людям. Невольное копирование, заимствование или просто совпадение – распространенное явление. А уж в мире моды – тем более, говорит Виктория Андреянова. И кто-то может не совладать с эмоциями.

АНДРЕЯНОВА: Знаете, как бывает? Дизайнер придумает что-либо, и ему кажется, что он оригинален. И вдруг первым кто-то опубликовал или вышел Vogue со съемками вещи. И ты думаешь: "Ну как же так, ты же первая!".

Не исключено, что Эмилия Уикстед погорячилась и, не удосужившись внимательнее рассмотреть творения маститого конкурента, обвинила коллегу в плагиате публично. Скандал принял неприятный для Уикстед поворот. Пользователи соцсетей обрушились на нее с критикой. Они сочли ее действия нецивилизованными. "Вы ведете себя непрофессионально, – написали они, – подвергая критике вид невесты, а теперь уже и жены принца Гарри". Но главное – интернет-пользователи усомнились, что после такого недружественного выпада Кейт Миддлтон, которая часто надевает наряды новозеландского дизайнера, захочет с ней в будущем сотрудничать. Эмилии Уикстед пришлось делать реверанс – как в сторону коллеги из Givenchy, так и новоявленной герцогини. Она поспешно заявила, что "питает величайшее уважение к Клэр Уайт Келлер, а Меган Маркл выглядела абсолютно прекрасной в день своей свадьбы". Правильный ход, считает Виктория Андреянова. Надо уметь признавать свои ошибки.

АНДРЕЯНОВА: Она могла просто "включить" голову, действительно проанализировать ситуацию и посмотреть на это платье внимательнее.

А еще подсчитать имиджевые и материальные убытки от своего не самого взвешенного выпада. Эта история, говорят модные эксперты, – очередной наглядный урок представителям модной индустрии. Когда на кону имя, а в клиентах – королевские особы, иногда лучше промолчать, закрыв рот по портновской привычке – английскими булавками.