Антикитерский механизм: сенсация по частям – 3. О мире небесном и подводном

Антикитерский механизм: сенсация по частям – 1. Битва технологий
Антикитерский механизм: сенсация по частям – 2. О чем рассказал расшифрованный текст и будет ли продолжение?

Невзрачные обломки Антикитерского механизма – источник самой вялотекущей, постепенной и дозированной сенсации в мире. Это древнее устройство изучают уже 114 лет, результаты исследований обновляются по мере развития технологий, свои выводы ученые сообщают аккуратными порциями раз в несколько лет. Статус на 2016 год: "точное назначение Антикитерского механизма до сих пор неизвестно, однако открытия последних лет позволяют сделать обоснованные предположения на этот счет".

"Открытия последних лет" – заслуга международного проекта по изучению Антикитерского механизма (AMRP, The Antikythera Mechanism Research Project). В июне 2016 года участники проекта провели в Афинах небольшую пресс-конференцию, поделившись с публикой очередной порцией разгаданных загадок и обоснованных предположений.

"Вести.Наука" последовали примеру ученых: наш рассказ о прогрессе в изучении Антикитерского механизма получился долгим и дозированным. Мы были вынуждены разделить его на три большие порции, чтобы справиться с переизбытком информации (на английском ее слишком много, на русском – слишком мало) и поместить научные открытия в соответствующий исторический контекст. В конце концов, столь замечательное устройство, не перестающее восхищать современных ученых, этого заслуживает.

Тема первой части – история изучения Антикитерского механизма, а также рассказ о том, как ультрасовременные технологии помогают понять технологии древности. Где, кем и когда был создан Антикитерский механизм, откуда и куда его везли на корабле, прозванном "Титаником древнего мира" – современные гипотезы на этот счет изложены во второй части.

Третья часть (которую вы сейчас читаете) посвящена "небесным" функциям механизма – астрономическим и, возможно, астрологическим. Расшифровка надписей, покрывающих почти все сохранившиеся поверхности механизма, дала множество подсказок по функциям и опциям устройства, но количество исследованных фрагментов и неопознанных знаков подходит к концу. Ученые возлагают большие надежды на археологов – в 2012 году на месте крушения "Антикитерского корабля" возобновились подводные раскопки, появился шанс обнаружить новые части механизма или найти его аналоги: сейчас исследователи уверены, что загадочное уникальное устройство в свое время не было ни загадочным, ни уникальным. О подводных находках и возможных перспективах мы тоже расскажем в третьей части нашей "Антикитерской трилогии".

Астрономические функции

Первым, кто предположил, что Антикитерский механизм мог быть своего рода портативным планетарием, был не астроном, не физик и даже не археолог. Эту гипотезу выдвинул немецкий филолог Альберт Рем (Albert Rehm) в далеком 1905 году. В его записях также содержится предположение, что механизм показывал движение не только Солнца и Луны, но и пяти планет, известных в древности. К сожалению, записи Рема так и не были опубликованы, а его догадка ровно сто лет считалась абсолютно нелепой и фантастической: общеизвестно, что знания и технологии, необходимые для создания устройства подобного уровня сложности, появились только в XVII веке! К тому же для демонстрации такого количества объектов потребовалось бы гораздо больше деталей, а среди сохранившихся частей механизма не было даже намека на их существование.

Вопреки вполне обоснованному мнению скептиков, в 2004 году сходную гипотезу – о том, что в механизм размером с обувную коробку были "упакованы" движения не двух, а семи небесных тел – выдвинул инженер-механик Майкл Райт (Michael Wright), которого мы уже упоминали в первой части нашей "Антикитерской трилогии".

На пресс-конференции 2016 года исследователи подтвердили правоту филолога Рема и инженера Райта, положив конец многолетним спорам: Антикитерский механизм моделировал движение не только Солнца и Луны, но и пяти известных в древности планет Солнечной системы – Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера и Сатурна. Это одно из главных открытий проекта AMRP.

Почему это важно? Хотя бы потому, что веками такое устройство считалось невозможным. Или потому, что Антикитерский механизм переворачивает с ног на голову все устоявшиеся представления о древней науке и технологиях. Исследователи не устают повторять, что механизм – чрезвычайно сложное и выдающееся с точки зрения дизайна устройство, даже по современным меркам. Синодические периоды, эпициклы, эксцентрики, Метонов цикл, цикл сарос – каждый раз ученые пытаются это объяснить далеким от астрономии людям, и публичные выступления часто превращаются в мини-шоу "Антикитерский механизм для чайников". Мы не будем нарушать традицию и постараемся максимально доступно объяснить суть открытий, сделанных проектом AMRP.

По имеющимся фрагментам и расшифрованным текстам ученые смогли более-менее достоверно восстановить внешний облик устройства. Бронзовый механизм был помещен в прямоугольный деревянный футляр. Деревянные части не сохранились, так что исследования касаются только бронзовых фрагментов, сильно корродированных из-за многовекового пребывания в морской воде.

Из бронзы сделаны все "внутренности" механизма и четыре его "поверхности": передняя и задняя панели с циферблатами и дисплеями, а также две прикрывавшие их защитные панели. Долгое время считалось, что защитные панели выглядели как дверцы на петлях, но ученые так и не обнаружили следы креплений.

Можно считать доказанным, что Антикитерский механизм имел три основных циферблата и четыре вспомогательных. Оператору было достаточно повернуть одну-единственную ручку на боковой панели устройства, чтобы стрелки на всех семи циферблатах пришли в движение. Пять циферблатов на задней панели соответствовали пяти способам измерения времени (Метонов цикл, цикл Каллиппа, цикл сарос, календарь затмений и календарь Игр). Циферблаты на передней панели соответствовали 365-дневному египетскому календарю и греческому 12-месячному зодиакальному циклу.

В представлении участников проекта AMRP, историка Александра Джонса (Alexander Jones) и математика Тони Фрита (Tony Freeth), Антикитерский механизм мог выглядеть так:

Передняя защитная панель

Теория Рема и Райта подтвердилась благодаря расшифровке текстов передней защитной панели. Краткое научное описание, опубликованное в журнале Almagest, звучит так:

"Бронзовая пластина, известная как передняя панель Антикитерского механизма, имеет надписи на внешней стороне. […] Тексты содержат описания синодических периодов для пяти планет. С большой долей вероятности утраченные строки описывали поведение Солнца и Луны. Полученные данные говорят о том, что движение небесных тел отображалось на переднем дисплее механизма, а для расчета движения планет были применены простые эпициклические и эксцентрические модели. Обнаружены точные данные по циклам Венеры и Сатурна, рассчитанные на длительный срок и подходящие для механического отображения с помощью комплекса зубчатых передач. Эти знания имеют греческое, а не вавилонское, происхождение".

Наш перевод научного описания на человеческий язык будет ассиметричным. Что такое синодический период – подскажет Википедия (если совсем коротко – это промежуток времени между одинаковыми фазами небесного тела), но в данном случае важен сам факт, что Антикитерский механизм показывал движения семи небесных тел, то есть был намного сложнее, чем считалось ранее. Следовательно, соответствующие детали тоже существовали. С помощью рентгеновской томографии среди корродированных обломков механизма были обнаружены 30 зубчатых дисков, сейчас предполагается, что всего их было около 50 – двадцать недостающих шестерен либо разрушились, либо до сих пор покоятся на дне Эгейского моря у берегов Антикитеры.

"Простые эпициклические и эксцентрические модели" – интернет расскажет о них подробнее, но для нас важна суть открытия: производитель устройства был в курсе последних достижений древнегреческой астрономии и знал, как материализовать астрономические знания своего времени посредством доступных технологий – например, как при помощи круглых деталей отобразить неравномерность движения небесных тел.

Историки науки изучают объем и уровень знаний, заложенных в Антикитерском механизме: это могло бы помочь точнее датировать устройство. Проблема в том, что сведения о состоянии древнегреческой астрономии отрывочны и разрознены, первоисточники практически не сохранились. Простой пример: если понятия эпицикла, деферента, эксцентра действительно первым ввел астроном Гиппарх, развивая математические теории Аполлония Пергского, значит, астрономическая датировка механизма совпадает с эпиграфической (об этом мы подробно рассказывали во второй части) – середина или вторая половина II века до нашей эры. Но уверенности нет: существует по меньшей мере пять вариантов датировки, разброс по времени создания механизма – 130 лет, с 200 по 70 год до нашей эры. Единая картина никак не складывается: научные, астрономические, исторические и даже географические данные не полностью соответствуют друг другу.

Ученые отдельно подчеркивают, что механизм был создан на базе греческих знаний, а не заимствованных у вавилонян, древнейших наблюдателей за звездами. Математика и теоретические расчеты – типично греческая черта, тогда как вавилоняне не уделяли внимания тем астрономическим явлениям, которые не могли наблюдать воочию. Впрочем, к Вавилону мы еще вернемся: ведь среди функций механизма исследователи впервые обнаружили астрологические, а это прежде всего вавилонская тема.

"Точные данные по циклам Венеры и Сатурна" – одно из подтверждений теории, что Антикитерский механизм был, среди прочего, своеобразным астрономическим калькулятором, способным просчитать движение и положение планет почти на 500 лет вперед. По Венере – на 462 года, по Сатурну – на 442 года: такие цифры обнаружили ученые среди изученных текстов. Астрофизик Майк Эдмундс (Mike Edmunds), один из ведущих исследователей проекта AMRP, любит приводить подобные данные как пример гениальности мастеров, создавших механизм.

Дело в том, что речь идет о синодических периодах обращения планет, а это величины, которые не подходят "для механического отображения с помощью комплекса зубчатых передач". Синодический период Венеры – 1,599 года, Сатурна – 1,035 лет. Как отобразить дробное число с помощью колесиков и зубчиков, количество которых должно выражаться натуральным числом? Легко, если взять более длительный период времени: 289 синодических периодов Венеры = 462 солнечных года, 427 периодов Сатурна = 442 солнечных года. Умножьте сами, чтобы убедиться.

Это понимание пришло далеко не сразу: ученые годами подсчитывали количество зубчиков на шестеренках, количество самих шестеренок, совмещали эти данные с теориями о возможных функциях механизма и новыми фрагментами расшифрованных текстов, создавали компьютерные и математические модели, в которых зачастую та или иная деталь оказывалась лишней и ей нужно было найти "применение"… Майкл Райт, практикующий инженер-механик, не раз посмеивался над теоретиками: иногда ему было достаточно прочесть очередную "бумажную" гипотезу, чтобы сразу ее опровергнуть – многие математические модели механизма были заведомо нереализуемы на практике или были бы нерабочими.

Самое большое количество зубчиков на шестеренках Антикитерского механизма – 223, самое маленькое – 15. Сейчас всем нашли место и применение, осталась лишь одна "необъясненная" деталь с 63 зубчиками: возможно, это часть утраченного планетарного механизма.

Передняя рабочая панель

Движение Солнца, Луны и пяти планет отображалось на центральном циферблате-дисплее, расположенном на передней панели Антикитерского механизма. Нужную дату мог установить любой человек поворотом ручки на боковой панели, для такого особых знаний не требовалось. Это приводило в движение все указатели на всех дисплеях. Но что именно они показывали?

Центральный дисплей имел две шкалы – Зодиакальную и Календарную. Зодиакальная шкала – внутренняя, неподвижная, она представляет собой эклиптику (большой круг небесной сферы, по которому происходит видимое годичное движение Солнца), разделенную на 360 градусов и на 12 отрезков по 30 градусов со знаками Зодиака. Календарная шкала – внешняя, подвижная, она имеет 365 делений по количеству дней в египетском календаре, использовавшемся греческими астрономами. Внешняя Календарная шкала двигается относительно внутренней Зодиакальной, чтобы один раз в четыре года можно было вручную компенсировать лишний день, "набегавший" по египетскому календарю.

Из текстов на задней защитной панели (о них – ниже) стали известны некоторые декоративные подробности: стрелки-указатели были увенчаны сферами в соответствии с внешним видом небесных тел. Например, сфера на стрелке Солнца была золотой или позолоченной, а сфера на стрелке Луны – наполовину черной, наполовину серебряной. По мнению некоторых исследователей, лунная сфера не была неподвижно закреплена на стрелке, а вращалась благодаря отдельному мини-механизму для наглядной демонстрации фаз Луны.

Изучение надписей на передней рабочей панели механизма принесло следующее важное открытие, о котором было объявлено на июньской пресс-конференции. Вот его краткое научное описание в журнале Almagest: "Две прямоугольные пластины, остатки которых сместились со своих первоначальных позиций, содержали надписи, известные как Парапегма, и включали алфавитный список ежегодно повторяющихся астрономических событий, касающихся Солнца и неподвижных звезд".

Парапегма – "всего-навсего" звездный календарь, предшественник средневековых звездных альманахов и современных ежегодников, где для каждого дня указаны, например, фазы Луны. Такие явления как новолуние, полнолуние, равноденствие, солнцестояние, восходы и заходы звезд и созвездий – это и есть повторяющиеся астрономические события, даты которых можно просчитать на годы вперед.

Открытие состоит в том, что Антикитерский механизм умел просчитывать 42 астрономических события, причем не только для Солнца и Луны. Вот один из фрагментов алфавитного списка парапегмы на передней панели:

Μ Начало восхода Тельца
N Вега восходит вечером
Θ Плеяды восходят утром

Многофункциональный дисплей на передней панели Антикитерского механизма вполне можно назвать планетарием в классическом смысле слова: это прибор, способный демонстрировать различные небесные тела и моделировать их движение.

Задняя рабочая панель

Задняя панель оказалась сложнее для понимания: дисплеев на ней больше, 2 основных и 3 вспомогательных, а часть надписей содержала таинственные "глифы" – символы, значение которых требовалось соотнести с функциями механизма. Открытия последних лет, однако, позволили предположить общее назначение дисплеев на задней панели – в отличие от фронтальной панели, обратная сторона механизма посвящена не столько научным, сколько социальным явлениям.

Вот фрагмент описания задней панели в журнале Almagest: "Обратная сторона механизма представляет собой прямоугольную панель с двумя спиральными дисплеями. Верхний пятистрочный дисплей отображает календарный Метонов цикл из 235 лунных месяцев. Нижний четырехстрочный дисплей отображает цикл сарос, служивший для предсказания затмений, и имеет 223 деления по количеству лунных месяцев. Внутри спирали Метонова цикла располагаются дополнительные дисплеи – календарь Игр и, предположительно, дисплей цикла Каллиппа. Внутри спирали цикла сарос расположен дополнительный трехсекторный дисплей экселигмос".

Много экзотических слов и ничего о связи с народом. Где в этом описании социально полезные функции? На самом деле, практически везде. Например, Метонов цикл – очень полезная штука: этот метод совмещения лунного и солнечного календарей предложил афинский астроном Метон еще в V веке до нашей эры, и с небольшими "апдейтами" Метонов цикл используется до сих пор. Формула простая: 235 лунных месяцев = 254 сидерических месяца = 19 солнечных лет. Очень удобно для календарного расчета фаз Луны: например, 20 июля 2016 года будет полнолуние, оно приходилось на 20 июля и девятнадцать лет назад, и в будущем, через девятнадцать лет, тоже произойдет 20 июля.

В наши дни по лунному календарю живут иудеи и мусульмане, по лунному календарю ежегодно вычисляется дата христианской Пасхи. В древности многочисленные религиозные церемонии и торжества были привязаны именно к лунному календарю, поэтому вопрос совместимости лунного и солнечного года был весьма насущным и имел прямое отношение к социальной, культурной и религиозной жизни целых народов.

Любопытно, что названия месяцев на верхнем Метоновом дисплее соответствуют Коринфскому календарю – то есть календарю местного значения, распространенному только в самом Коринфе и его колониях, что весьма озадачило исследователей (подробнее об этом – во второй части).

Маленький внутренний дисплей с расписанием Игр тоже имеет местные особенности: он показывал даты четырех панэллинских Игр (Олимпийские, Пифийские, Истмийские и Немейские) и двух региональных – это игры в Додоне, посвященные Зевсу, и торжества в честь Гелиоса на Родосе. Ученых прежде всего смутила география – Додона и Родос находятся, скажем так, в противоположных концах Греции, так что вопрос о том, почему были выбраны именно эти региональные события, остается открытым. Выбор заказчика или выбор производителя? Однако само наличие такого дисплея подтолкнуло ученых к интересным выводам.

Очевидно, что никто не стал бы создавать технологически сложное устройство для отслеживания простого четырехлетнего цикла Игр. Возможно, смысл этого календаря не в расписании на годы вперед, а в том, чтобы привести жизнь земную в соответствие с жизнью небес? По словам самих ученых, чтобы "временно гармонизировать человеческий и божественный порядок".

Цикл Каллиппа, упомянутый в описании, – апдейт Метонова цикла, его улучшенная версия. Предположение о Каллипповом цикле возникло на основании всего одной записи, "76 лет", найденной среди фрагментов текста. 76 – это четыре Метоновых цикла по 19 лет, с важными поправками, которые делали совмещение календарей более точным. Одна цифра и немного астрономической логики – так и делаются если не открытия, то обоснованные предположения в отсутствие ¾ деталей и текстов Антикитерского механизма.

Рассказывая о верхнем и нижнем дисплеях на обратной стороне Антикитерского механизма, современные технари – такие как астрофизик Майк Эдмундс и математик Тони Фрит – обязательно подчеркивают изобретательность создателей устройства: для компактности длинные временные циклы, Метонов и сарос, были свернуты в спирали по пять и четыре строки соответственно, а стрелки-указатели (предположительно) смещались относительно центра дисплеев, чтобы показывать нужную ячейку на многострочных шкалах.

Гипотезу о спиралевидном представлении циклов первым выдвинул инженер-механик Майкл Райт, который словно залез в голову древнему мастеру – пока все предположения Райта касательно устройства Антикитерского механизма были провидческими. Исследователи проекта AMRP в очередной раз подтвердили правоту Райта, расшифровав фрагмент текста: "…спираль, разделенная на 235 отрезков…" – это точное описание верхнего дисплея с Метоновым циклом.

Осталось разобраться с циклом сарос в нижней спирали и примкнувшим к нему дисплеем экселигмос. Расшифровка текстов помогла сделать открытие, которое резко подогрело интерес СМИ к Антикитерскому механизму. Некоторые солидные издания даже вынесли эту информацию в заголовки своих статей, мол, древнейший в мире компьютер умел предсказывать будущее!

Календарь затмений и вавилонская астрология

На самом деле все сложнее и интереснее. Очередной фрагмент научного описания выглядит предсказуемо занудно и непонятно: "Сохранившиеся вокруг дисплеев надписи (правый нижний квадрант панели), составляющие около четверти от оригинального текста, предоставили больше информации по функции предсказания затмений. Спираль цикла сарос имела, по всей видимости, 50 или 51 месячных деления с предсказанием лунных и/или солнечных затмений, каждое такое деление помечено глифом и индексной буквой. Предсказанное время затмения, записанное глифом, рассчитывалось как время истинной сизигии в соответствии с лунными и солнечными моделями, которые учитывали аномалии движения этих небесных тел. Простой дисплей экселигмос продлевал период предсказанных затмений на три и более цикла сарос".

На июньской пресс-конференции проекта AMRP один из исследователей, греческий физик Янис Битсакис (Yanis Bitsakis), изложил все вышесказанное коротко и гордо: "В наши дни на сайте NASA можно посмотреть календарь всех прошлых и будущих затмений. То, что сегодня рассчитывают с помощью компьютеров, умел делать Антикитерский механизм больше 2000 лет назад".

В самом цикле сарос нет ничего астрологического, и это знание даже не греческое, а гораздо более старое – предсказуемость затмений обнаружили еще звездочеты древнего Вавилона. При наблюдении из одной местности каждые 223 лунных месяца (или 18 лет, 11 дней и 8 часов) затмение повторяется в один и тот же день солнечного года, но со смещением на эти самые 8 часов. А если что-то предсказуемо, значит, это можно рассчитать. Греки стали первыми, кто "упаковал" эти расчеты в бронзовую механическую оболочку. Причем сделали это настолько изящно и остроумно, что все исследователи Антикитерского механизма на каждой публичной лекции с восхищением рассказывают о гениальном техническом решении проблемы "аномалий".

Сейчас преобладает точка зрения, что астрономические знания, заключенные в механизме, соответствуют второй половине II века до нашей эры. В ту эпоху греческие математики и астрономы уже знали о неравномерности движения небесных тел. Они считали, что планеты двигаются по круговым орбитам, но их центр смещается относительно Земли, а скорость движения вариабельна – например, Луна движется по эклиптике быстрее вблизи перигея и медленнее в апогее. Понятие "эллипс" уже существовало благодаря Аполлонию Пергскому, но в астрономии греки его не использовали, описывали свои наблюдения иначе. Однако, по словам современных астрономов, изучающих Антикитерский механизм, заложенные в нем расчеты очень близко соответствуют второму закону Кеплера, а господин Кеплер родился на 1700 лет позже создателей древнегреческого "суперкомпьютера". Зато в подходящее время жил Гиппарх: по всей вероятности, открытая им "первая лунная аномалия" и легла в основу расчетов при создании механизма.

Так вот: гениальное техническое решение для учета неравномерности движения Луны, на века предвосхитившее теории лучших умов Европы, в наши дни получило официальное прозвище "штырек и прорезь" (pin-and-slot), поскольку именно это собой и представляет. В механизме присутствует мини-система зубчатых передач, состоящая из четырех шестеренок. Одна из них смещена относительно оси вращения, на ней располагался штырек, который двигался в прорези на другой шестеренке. Миллиметровые смещения поразительно точно передавали неравномерность движения Луны на соответствующие циферблаты. Вполне возможно, что система "штырек и прорезь" существовала и для Солнца, но она не сохранилась.

Из научного описания следует, что календарь сарос имел 223 ячейки-деления по количеству лунных месяцев в цикле. Глифы и буквы помечали те месяцы (50 или 51), во время которых ожидалось лунное или солнечное затмение. Лунное затмение помечалось буквой Σ (С, начальная буква имени богини Луны Селены), солнечное – Н (в данном случае Г, начальная буква имени бога солнца Гелиоса). Комбинированный глиф из букв ώ и ρ (от греческого óra, "час") обозначал час затмения и так далее.

Маленький дополнительный дисплей внутри спирали сароса – экселигмос, или "тройной сарос" – покрывал втрое больший период, 54 года. Использование экселигмоса делает предсказание затмений в одной и той же местности точным до часа и минут – за 54 года восьмичасовая разница превращается в целые сутки (8х3) и смещения по времени не возникает.

Математик Тони Фрит проверил, для какой местности предсказания механизма были бы наиболее точными. И вновь "всплыл" северо-запад Греции: города Коринф и Додона, регион Эпира… Для этой местности погрешность в предсказании затмения составила бы всего -16 минут для лунных затмений и +5 минут для солнечных. На северо-запад Греции как возможное место проживания заказчика механизма указывают и другие особенности: названия месяцев на шкале Метонова цикла соответствуют местному, Коринфскому, календарю, а в расписании атлетических состязаний упомянуты региональные игры в Додоне. Очевидным, казалось бы, фактам и расчетам противоречат исторические данные: место крушения Антикитерского корабля не соответствует маршруту на северо-запад Греции и, что еще важнее, этот регион подвергся разорению римлянами в середине II века до нашей эры, так что местным жителям еще долго было не до астрономии. Подробнее об этом противоречии мы рассказывали во второй части.

Историческое несоответствие можно было бы устранить переносом времени создания Антикитерского механизма на более ранний период, до завоевания северо-запада Греции римлянами. Любопытно, что именно календарь затмений предоставляет такую возможность. Независимые исследователи Кристиан Карман (Christián C. Carman) и Джеймс Эванс (James Evans) вычислили, что календарь сарос на Антикитерском механизме начинается с конкретной даты: 12 мая 205 года до нашей эры. На этот день выпадает первое полнолуние цикла. К такому же выводу, причем совершенно иными методами, пришел и математик Тони Фрит.

Эта гипотеза не прозвучала на июньской пресс-конференции проекта AMRP в Афинах, на нее лишь намекает широкий разброс возможного времени создания Антикитерского механизма – с 200 по 70 год до нашей эры. Более ранняя датировка отменяет все предыдущие исторические выводы. Если она верна, то:

• Антикитерскому механизму, затонувшему вместе с кораблем около 65 года до н.э., было почти 150 лет;
• К созданию Антикитерского механизма мог иметь отношение Архимед, погибший в 212 году до нашей эры, то есть всего за 7 лет до начала цикла сарос по Антикитерскому календарю затмений, или Аполлоний Пергский, первым обосновавший теорию эллипса и, вероятно, предложивший такие астрономические понятия как эпицикл и эксцентр, позже развитые Гиппархом;
• Северо-запад Греции, упоминающийся в надписях на механизме, обретает историко-географический смысл, поскольку на рубеже II-III веков до нашей эры он был процветающим регионом, свободным от римлян;
• Знания о цикличности затмений, реализованные в Антикитерском механизме, хронологически могут быть только вавилонского, но никак не греческого происхождения.

Иными словами, более ранняя датировка все усложняет, а цельная картинка по-прежнему не вырисовывается. Календарь затмений преподнес еще один сюрприз: когда ученые расшифровали надписи рядом со шкалой сароса, они обнаружили первый за все время исследований намек на астрологические функции механизма.

Описание открытия в журнале Almagest: "Указания направления могут иметь метеорологический характер и относиться к предсказанию направления ветра во время затмения. Мы также обнаружили пять упоминаний цвета и полноты затмения. Это единственный известный на сегодняшний день греко-римский источник сведений о предсказании цвета затмений. Обнаруженные данные, предположительно, связаны с астрологической функцией механизма".

Ученые, в отличие от журналистов, говорят о связи своего драгоценного механизма с "псевдонаукой" очень аккуратно, но восторженно – как о новой любопытной загадке. Майк Эдмундс признался, что был крайне удивлен – не тому, что нашлась возможная связь механизма с астрологией, а тому, что она не была обнаружена гораздо раньше. За 12 лет очень пристального и всестороннего изучения Антикитерского механизма в рамках проекта AMRP устройство себя проявляло исключительно с научной, астрономической стороны – что, на самом деле, необычно для той эпохи, когда оно было создано.

Астрологическое "приложение" открывает интереснейшие перспективы для исследований. Ученые не раз подчеркивали, что Антикитерский механизм создан на базе греческих знаний, однако астрологические функции отсылают ученых в другом направлении, к древнему Вавилону.

Пальма первенства в наблюдении за звездами принадлежит шумерам – древнейшей цивилизации, зародившейся в Междуречье. Наблюдать и толковать небесные явления шумеры начали еще в третьем тысячелетии до нашей эры – в первую очередь по религиозным соображениям. Поскольку они же, шумеры, изобрели письменность, то имели возможность свои наблюдения записывать. Традиция не прерывалась, кто бы ни правил в Междуречье, но в итоге первая система – именно система – знаний о небе осталась в истории как вавилонская астрология. Древнейшие из сохранившихся записей на глиняных клинописных табличках восходят к первой вавилонской династии, то есть к XX – XVII векам до нашей эры. Речь идет, в частности, о звездных дневниках "Энума Ану Энлиль", содержащих около 7000 астрологических предзнаменований, собранных за столетия непрерывных астрономических наблюдений.

Вавилонские звездочеты давно заметили, что небесные явления цикличны, а значит, есть большая вероятность повторения событий – как на небе, так и на земле. Предопределенность, судьба, фатализм – эти понятия тоже берут начало в вавилонском культе звезд, но в его основе лежит не мистика, а статистика: "если на земле случилось событие А, какое событие В происходило на небе в этот момент?". Где были звезды и планеты, как выглядело лунное затмение в тот год, когда случалось наводнение или неурожай ячменя, когда умирал правитель или происходили крупные сражения? Наблюдали, записывали, сравнивали через определенные промежутки времени…

В "Энума Ану Энлиль" каждая строка следует инвертированной схеме: "Если на небе произошло событие А, то на земле случится В". В роли события А выступали: вид Луны в разные дни месяца, ее расположение по отношению к звездам и планетам; вид Солнца во время восхода и заката, расположение облаков по отношению к Солнцу; атмосферные явления и землетрясения; вид и расположение планет, звезд и созвездий, а также, конечно, лунные и солнечные затмения.

Затмения – явления величественные и пугающие. Например, Луна приобретает красноватый оттенок, от цвета запекшейся крови до медного, в зависимости от состояния земной атмосферы. Даже в наши дни это выглядит жутковато. Но если руководствоваться только внешним видом небесного тела, все предсказания были бы исключительно мрачными.

Во время затмений наблюдения велись по семи параметрам: 1) дата и время события, положение наблюдаемого объекта на небе, 2) продолжительность, 3) полнота затмения, 4) направление тени, 5) цвет затмения и диска небесного тела, 6) планеты и звезды, наблюдаемые во время затмения, 7) части диска, скрытые затмением.

Параметры 5, 6 и 7 считались важнейшими характеристиками солнечных затмений, параметры 5 и 7 – лунных. Для астрологической интерпретации солнечного затмения использовались только параметры 5 и 6: например, если во время полного солнечного затмения был виден Юпитер, это считалось хорошим предзнаменованием, если Марс – плохим.

Первым, кто перенес знания вавилонян на древнегреческую научную почву, мог быть Метон Афинский, математик и астроном, живший в V веке до нашей эры – его именем назван 19-летний Метонов цикл. Записывать свои наблюдения греческие астрономы начали гораздо позже, около 300 года до нашей эры, но эти записи никогда не были столь же систематическими, как вавилонские. К тому же сведения об астрономических и астрологических знаниях той эпохи весьма отрывочны и дошли до нас, в основном, в более поздних пересказах и переводах. Единственное, что можно сказать наверняка – астрология изначально была чужда классической греческой культуре, в Греции она пустила корни только в эллинистический период – после того, как завоевания Александра Македонского расширили границы греческого мира и открыли его влиянию других культур.

Цикл затмений сарос, периоды обращения планет, зодиакальный цикл – большинство знаний о цикличности, повторяемости астрономических событий (кроме самых простых) были получены греками из вавилонских источников. В трудах греческих астрономов II – I веков до нашей эры угадывается учение вавилонских астрологов о "великом годе" – периоде, в конце которого планеты возвращаются в начальное положение. Однако вавилонская астрономия была наблюдательной (что вижу – то и записываю), научная подоплека божественных небесных проявлений долгое время никого не интересовала, многие расчеты содержали ошибки. Греки же привнесли в изучение небес свой фирменный элемент: математику и философию, они начали превращать астрологию в астрономию.

"Вся вселенная есть гармония и число", учили пифагорейцы. Греческие исследователи Антикитерского механизма уверены, что именно учение Пифагора легло в основу его создания – вера в то, что вселенную можно описать числами, числа превратить в механические детали и построить миниатюрную "механическую Вселенную". Недаром Кассиодор описывал механизм, подобный Антикитерскому, словами "портативное небо", "компендиум вселенной" и "отражение небес". На механизме лунной аномалии, о котором мы рассказывали выше, греческие ученые даже обнаружили пентаграмму – знак пифагорейцев, однако английские и американские исследователи проекта AMRP никак эту "пентаграмму" не комментируют, она вполне может оказаться конструктивной особенностью без тайного смысла.

Не все древнегреческие ученые одобряли астрологию как религиозно-философское учение о зависимости земной жизни от звезд. Однако все вероятные "авторы" Антикитерского механизма – астрономы Гиппарх, Посидоний и, если расширить временные рамки, Гемин – астрологию принимали и посвятили ей часть своих трудов. Немаловажно, что все они жили на Родосе, где, по последним предположениям исследователей AMRP, мог быть изготовлен Антикитерский механизм.

Астрономические знания и расчеты, примененные при создании механизма, явно свежие, греческие, тогда как параметры затмений на задней панели устройства чрезвычайно напоминают более древние вавилонские – цвет небесного тела, полнота затмения, видимые части Луны и Солнца и даже направление ветра. Анахронизм или нет? Ученые пока затрудняются с ответом, сравнить-то не с чем – в описании открытия исследователи особо подчеркнули, что Антикитерский механизм – "единственный известный на сегодняшний день греко-римский источник сведений о предсказании цвета затмений".

Интересна еще такая деталь: несмотря на то, что астрология эллинистического периода является прямой наследницей вавилонской, между ними есть одно принципиальное различие – астрология древнего Вавилона никогда не была индивидуальной. Через фигуру правителя жрецы предсказывали судьбы стран и народов, а не конкретного человека. Прогнозы касались исключительно общезначимых событий – мир или война, хороший или плохой урожай, наводнение или засуха…

Так же поступали и египтяне, имевшие огромный опыт наблюдения за звездами с целью толкования и прогнозирования. А вот индивидуальный гороскоп, "астрологию личности" в том виде, в котором она популярна до сих пор, изобрели как раз греки в эллинистический период, то есть в то время, когда был создан Антикитерский механизм.

Экскурс в историю астрологии был необходим для того, чтобы объяснить замешательство современных ученых: для чего заказчику понадобились астрологические опции календаря затмений? Для обучения начинающих астрологов? Для предсказания судеб страны или одного человека? Или эти опции все же не астрологические, а знание цвета затмения, его полноты и направления ветра было нужно для чего-то еще? А может, механизм создали таким просто потому, что могли? И когда именно?

Некоторые "технари" полностью отрицают астрологическую направленность механизма, она просто не вписывается в общую концепцию. Гуманитарии не так категоричны – историк Александр Джонс считает, что "Антикитерский механизм воспроизводит эллинистическую космологию, в которой переплелись астрономия, метеорология и гадание по светилам".

Джонс также предложил объяснение тому, что астрологический календарь затмений располагался на задней панели механизма (посвященной, по мнению того же Джонса, "гармонизации человеческого и божественного порядка"): "Затмения всегда толковали как предзнаменование важного события. Поэтому наличие астрономического календаря затмений с указанием их астрологических, предсказательных параметров представляется совершенно логичным. Антикитерский механизм – воплощение связи между чистой астрономией и такими земными событиями как Олимпийские игры, это связь между астрологией – одним из выражений чистой религии – и календарями, в которых астрономия поставлена на службу религии и обществу".

Вряд ли в ближайшем будущем мы узнаем что-то более конкретное. Астрофизик Майк Эдмундс считает механизм неким материальным заявлением древнегреческой науки: мол, "вот то, что мы знаем о вселенной". А современная наука в лице исследователей AMRP честно признается: "Мы до сих пор не знаем, для чего была сделана эта штука". Среди многочисленных текстов, покрывавших металлические поверхности механизма, ученые надеялись найти инструкцию от производителя, которая наконец-то все объяснит. Как бы не так.

Для кого, для чего? И есть ли у механизма инструкция?

Многие годы "пользовательской инструкцией" считался текст на фрагментах задней защитной панели. Сейчас этот текст расшифрован, а открытие состоит в том, что никакой инструкции нет. И это не менее любопытно.

"Текст на задней защитной панели содержал последовательное описание циферблатов и дисплеев, стрелок-указателей и других внешних деталей на передней и задней сторонах устройства. Лучше других сохранились описания утраченных частей механизма: стрелок-указателей на переднем дисплее, на которых имелись миниатюрные сферы, обозначавшие Солнце, Луну и планеты, а также вспомогательного дисплея с циклом Каллиппа, который располагался внутри верхнего дисплея на задней стороне механизма", сообщается в журнале Almagest.

Иными словами, тексты на задней защитной панели ничего не говорят о том, как пользоваться механизмом, они не содержат никаких инструкций вроде "поверните ручку, и устройство покажет то-то и то-то". Джонс и Эдмундс согласны в том, что эти тексты больше похожи на современные подписи к музейным экспонатам: "Тексты не помогают оператору управлять устройством, они просто описывают то, что видит сторонний наблюдатель". Возможно, оператор понимал, как взаимодействуют шестеренки внутри механизма, но неподготовленные зрители видели только таинственную волшебную коробку.

Отсутствие инструкции может означать, что заказчик или пользователь механизма были хорошо знакомы с астрономией, то есть предполагаемая аудитория была достаточно образована. Об этом же говорит и стиль изложения информации, сухой и подробный. Версия, что Антикитерский механизм мог быть дорогим "гаджетом" для коллекции хвастливого богача, представляется все менее вероятной. Никто не сомневается, что Антикитерский механизм был дорогим, но серьезным прибором. А вот для каких целей он был заказан и создан – чуть ли не главная загадка, которую стремятся разгадать ученые.

"Сейчас мы довольно хорошо знаем, что умел делать этот механизм, но зачем кому-то понадобилось такое сложное и дорогое устройство? Лично мне кажется, что наиболее вероятная область применения Антикитерского механизма – обучение. Не думаю, что это был прибор для исследований, который мог бы использовать астроном для своих расчетов или астролог для своих предсказаний. Скорее это учебное пособие, с его помощью иллюстрировали знания о космосе, учили пониманию нашего места в космосе. Что-то вроде учебника по астрономии, как ее тогда понимали – учение, связывавшее движение планет с жизнью древних греков и окружающего их мира", – считает Александр Джонс.

На сегодняшний день ученые смогли расшифровать почти все надписи на 82 сохранившихся фрагментах механизма: около 3500 знаков, это примерно четверть от первоначального текста. В ближайшее время ожидается новый сеанс сканирования Антикитерского механизма – с 2005 года технологии значительно эволюционировали. Возможно, ученым удастся обнаружить несколько новых знаков или даже слов. Однако повторное изучение старых обломков вряд ли обеспечит серьезный прорыв в исследованиях. Ответы на всё еще многочисленные вопросы могли бы дать археологические находки: новые детали Антикитерского механизма или подобных ему устройств, неоднократно упоминавшихся в древнегреческой и древнеримской литературе.

Надежда есть: в 2012 году возобновились подводные раскопки на месте крушения "Антикитерского корабля". Механизмы, подобные Антикитерскому, могли перевозить другие суда, так что море остается наиболее вероятным источником таких находок. Современные технологии проникли глубоко под воду, значительно облегчив поиск затонувших кораблей. В Греции даже наблюдается их "переизбыток": только в этом году было обнаружено скопление затонувших судов у берегов острова Делос и гигантское кладбище древних кораблей возле островов Фурни в Эгейском море.

Подводные раскопки: масштаб имеет значение

Место крушения "Антикитерского корабля" изучают уже в третий раз. Первые раскопки 1900-1902 годов положили начало подводной археологии как отдельной дисциплине, тогда же со дна были подняты наиболее известные артефакты, включая Антикитерский механизм. Во второй раз место гибели корабля потревожил Жак-Ив Кусто в 1976 году. Тогда команда "Калипсо" обнаружила более 300 предметов, среди которых – фрагменты человеческих скелетов.

Современные раскопки, начавшиеся в 2012 году, проходят вдумчиво, дозированно и постепенно. Первые два года археологи ничего не трогали, только примеривались: за время экспедиций 2012-2014 исследователи создали трехмерную карту дна в высоком разрешении, используя для этого стереокамеры, установленные на автономном подводном аппарате. На карту наносятся все обнаруженные скопления металлических предметов – исследование дна с помощью металлодетектора показало наличие фрагментов бронзы, свинца, меди и железа. Все новые сведения добавляются в базу данных GIS (геоинформационная система), которая содержит полную географическую информацию по региону с 1900 года.

Собственно раскопки начались в 2014 году. Впервые для археологических целей был применен экзокостюм Exosuit – единственная в своем роде автономная система для подводных работ. Дайвер в экзокостюме может безопасно погружаться на глубину более 300 метров и автономно работать около 50 часов.

Поиски новых фрагментов Антикитерского механизма обернулись открытиями совсем иного рода. Выяснилось, что "Антикитерский корабль" был гораздо больше, чем считалось ранее – его длина составляла около 50 метров. Это самое крупное из когда-либо найденных древних судов. Руководитель раскопок Брендан Фоули (Brendan P. Foley) назвал его "Титаником древнего мира" и сравнил с баржей, под завязку нагруженной предметами искусства для аукциона вроде Sotheby's или Christie's.

На расстоянии 150-200 метров от "Антикитерского корабля" были обнаружены останки второго судна. Велика вероятность, что оба корабля вместе шли по маршруту и затонули одновременно во время шторма у берегов Антикитеры.

В 2014-м были сделаны первые находки, доказавшие, что бóльшая часть груза "Антикитерского корабля" все еще покоится на дне Эгейского моря. Во время раскопок 2015 и 2016 годов со дна были подняты десятки новых артефактов, среди них – костяная флейта, фрагменты роскошной стеклянной посуды, кувшины и амфоры, фрагменты статуй и части самого корабля.

Археологи ожидали чего-то подобного, но не в таких масштабах. Сейчас это становится проблемой: обломки "Антикитерского корабля" разбросаны на участке длиной не менее 300 метров, работу осложняет значительная глубина – 55-60 метров, место крушения было уже дважды потревожено предыдущими раскопками. Брендан Фоули все больше сомневается, что хрупкие фрагменты Антикитерского механизма пережили активное человеческое вмешательство – во всяком случае, пока археологи не нашли ни одного нового обломка механизма.

Наиболее значительные находки 2016 года – золотое кольцо; бронзовое копье с наконечником (вероятно, фрагмент статуи воина; первое такое копье было найдено в 2014 году); четыре фрагмента мраморных статуй; деревянная ножка какого-то предмета мебели, покрытая медными пластинами; осколки роскошной стеклянной посуды, в том числе выполненной в технике миллефьори; амфоры и кувшины.

Самыми перспективными для исследований стали фрагменты самого корабля – гвозди, деревянные части опалубки, свинцовые якоря, трубы, противовесы… Изотопный анализ свинца поможет определить происхождение металла и, возможно, всего корабля. Остатки органических веществ в запечатанных амфорах и кувшинах тоже будут исследованы.

Обнаружение второго корабля, безусловно, интригует ученых, но к главной цели нисколько не приближает. На изучение уже поднятых артефактов не хватает ресурсов, а подводные раскопки становятся все более затратными. На Антикитере, крохотном острове, нет условий для проживания и тем более для научной работы, поэтому археологические сезоны довольно короткие, а по окончании работ члены команды разъезжаются по домам – от Швеции до Австралии.

Будущее международного археологического проекта "Возвращение на Антикитеру" (Return to Antikythera) под вопросом. Брендан Фоули даже высказал предложение оставить место крушения в покое на несколько лет, подождать дальнейшего развития технологий. Фоули уверен, что в скором будущем археологи получат еще более совершенную технику и оборудование, смогут извлечь больше информации с места крушения. "Мы даже представить себе не можем, какие возможности будут доступны следующему поколению исследователей", – сказал Фоули.

Специалисты проекта AMRP, однако, надежды не теряют. Майк Эдмундс иронично заметил, что такой большой корабль мог перевозить целые поддоны, плотно заставленные рядами Антикитерских механизмов, и подводные археологи однажды на них наткнутся.

Впрочем, ученые будут рады даже крохотному обломку, лишь бы он содержал новую информацию для анализа. "Мы годами строили наши предположения, но вполне вероятно, что поднятые со дна фрагменты механизма их полностью опровергнут", — без тени сожаления сказал греческий физик Янис Битсакис. С ним согласны все участники Антикитерского проекта. Истина, как известно, дороже.