15 июня 2018, 22:00
15 июня 2018, 23:00
16 июня 2018, 00:00
16 июня 2018, 01:00
16 июня 2018, 02:00
16 июня 2018, 03:00
16 июня 2018, 04:00
16 июня 2018, 05:00
16 июня 2018, 06:00
16 июня 2018, 07:00
16 июня 2018, 08:00
Иванов: каким будет блокчейн 3.0 (лекция)
На блокчейн возлагают большие надежды, часто несбыточные. Нужен еще один технологический прорыв. А если этого не произойдет, блокчейн просто пойдет другим путем, рассказал на форуме Vestifinance основатель и гендиректор WavesPlatform Александр Иванов


На блокчейн возлагают большие надежды, часто несбыточные. Нужен еще один технологический прорыв. А если этого не произойдет, блокчейн просто пойдет другим путем, рассказал на форуме Vestifinance основатель и гендиректор WavesPlatform Александр Иванов
Новаторство блокчейна - в решении проблемы доверия. В случае централизованных систем базы данных поддерживались и хранились в одном месте. И если сервер исчезает, либо хозяин сервера меняет данные на нем, пользователи ничего не могут сделать.
Блокчейн показал, что могут существовать прозрачные системы, которые не имеют центра, гарантируют сохранность данных, и можно проверить всю цепочку транзакций. Биткоин перевернул восприятие, потому что он создал первую децентрализованную систему. Фактически, это некая смена концепций, парадигм развития, когда мы понимаем, что можно делать системы, которые работают по заложенному протоколу и которые ни от кого не зависят.
Александр Иванов:
"Сейчас, фактически, у нас есть два работающих кейса: можно переводить биткоины и проводить ICO. Пока за этими пределами нет рабочих кейсов. Есть много прототипов, пилотных проектов, в том числе и в России. Все крупные банки работают над развитием блокчейн-технологий, сделаны сотни прототипов".За блокчейном 1.0, примером которого стал биткоин, последовал блокчейн 2.0. Такой системой стал Эфириум(Ethereum), основанный группой людей во главе с Виталием Бутериным. Помимо перевода денег появилась возможность выполнять программы на блокчейне - смарт-контракты. Перевод денег зависит от результата выполнения этой программы. Все могут проверить, что программа выполнилась правильно. У блокчейна, конечно, есть недостатки, рассказывает Александр Иванов. Прежде всего, это важность недопущения ошибок в программном коде. Глава Waves рассказал о случае с децентрализованным инвестиционным фондом Dao, когда ошибка в коде помогла злоумышленникам вывести треть баланса проекта, что составляло порядка $70 млн. Вторая проблема – оплата за выполнение смарт-контрактов. Когда вы совершаете транзакции в блокчейне, необходимо заплатить за вычисления. Платеж исчисляется в "газе", а газ выплачивается в криптовалюте эфир (ETH). Если плату не вводить, то возможна перегрузка сети.
Если нет необходимого количества газа, вы не можете выполнить программу. Можно запустить токен, но работающую систему сделать практически невозможно - возникает экономическое ограничение, потому что газ очень дорогой и какие-то сложные вычисления выполнять практически невозможно. К тому же сама вычислительная мощность сети очень ограничена.
Александр Иванов:
Пример Ethereum не единственный. К примеру, Waves, крупнейшая блокчейн платформа в СНГ, запускает смарт-контракты, которые не являются тьюринг полными. Они ограничены в своих возможностях таким образом, что они могут сделать процентов 90 того, что можно сделать в Ethereum без введения всяческого газа, без оплаты за выполнение смарт-контрактов. Существенная часть бизнес логики может делаться на неполных (тьюринг неполные смарт-контракты – ред.), которые не требуют платы и более безопасны.Какой следующий этап развития блокчейн технологии? Ожидается, что блокчейн позволит записывать любые данные, выполнять любые программы, где все стабильно, неизменно, всегда есть, всегда было и всегда будет. Этого еще нет. Существующая система блокчейна не гарантирует сохранности данных. Поэтому ни одна открытая блокчейн-система не может применяться, например, в госсекторе или в промышленности. "Потому что эти системы не гарантируют необходимый уровень безопасности – теоретически, данные, записанные в Эфириум, Waves, любой другой системе могут быть изменены", - предупреждает Иванов.
Александр Иванов:
Нужен технологический прорыв, который реализует независимость от произвола какой-либо стороны, заменит социальный консенсус технологическим. Этого пока нет. Все блокчейн системы пока работают на уровне социального консенсуса, к сожалению. Для того, чтобы это изменилось, нам нужен еще один прорыв, тогда мы перейдем к блокчейну 3.0. Мы будем создавать настоящие децентрализованные приложения на блокчейне, системы, которые будут выполнять те функции, которые сейчас выполняют, например, нотариусы или судьи. Это некая система, которая объективно работает, которой мы можем доверять, и которая заменит какие-то социальные функции технологическим кодом на блокчейне, которому все верят, и который могут проверить. Это то. что обещает блокчейн, но чего нет по факту.Если не удастся сделать такие системы в ближайшее десятилетие большой катастрофы не произойдет, потому что есть возможность объединить преимущества блокчейна с тем, что было до него. Такие решения называют закрытыми блокчейнами. Известными примерами являются Ripple и HyperLedger. В закрытых системах доступ участников контролируется администратором, но внутри они уже контролируют друг друга и могут гарантировать, что никто не будет обманывать. Алгоритмы консенсусы здесь нужны, чтобы бороться с неким неправильным использованием сети. Такие системы подойдут для государственных сервисов, крупных бизнесов.
Александр Иванов:
Waves запускает закрытый блокчейн, который должен предоставить большому бизнесу и государственным сервисам возможность получить от блокчейна то, что они хотят, некую транспарентность, дешевизну транзакций, а также контролируемость. Таким образом, даже не получив того идеального мира, который блокчейн обещает, мы сможем резко увеличить уровень прозрачности, уровень надежности IT-систем на уровне государства.Потенциал заложенный в блокчейне будет развиваться и находить свое применение так или иначе, уверен спикер. Текущую IT-инфраструктуру можно значительно улучшить уже сейчас на пересечении старых и новых блокчейн-систем, не дожидаясь того момента, когда развитие технологий позволит сделать открытые системы надежными.
Даже если в течение 10 лет не произойдет какого-то качественного прорыва, которые позволит выйти на новый уровень, промежуточное решение позволит выйти блокчейн-системам за уровень ICO и перевода денег.





