ОЗХО подтверждает, что в Сирии применялся иприт
В Сирии применяли иприт. Это подтвердила Организация по запрещению химоружия. Итоговый доклад скоро представят ООН. Известно, что есть пострадавшие.
Видео со свидетельством химатаки попало в сеть пару дней назад. После серии успешных боев вооруженным силам Сирии удалось освободить дорогу на Алеппо. На пути к экономической столице один из отрядов обнаружил в лагере боевиков "Джебхат ан-Нуср (запрещена в РФ)а" канистры с хлором. А в соседнем Ираке пешмерга – силы самообороны – сообщили: в крови бойцов, защищавших Эрбиль от ИГИЛ, найдены следы иприта. Эксперты бьют тревогу.
"Если войска и мирное население не имеют средств защиты, то воздействие химоружия необычайно эффективно и имеет очень сильный моральный фактор", — отмечает Михаил Ходаренок, главный редактор газеты "Военно-промышленный курьер".
Джобар, Гута, Сармин, Алеппо, Эрбиль: сообщения об использовании химоружия приходят все чаще. Вот только раньше они сопровождались другими формулировками. "Во всем виновато правительство Башара аль-Асада" – эти слова еще недавно были излюбленной формулировкой всех западных "эксклюзивов" из Сирии. Но риторика на фоне успехов сирийской армии на земле постепенно меняется. Причем не только у СМИ.
"Практически не вызывает сомнения, что как минимум два человека подверглись отравлению горчичным газом 21 августа в городе Мареа, расположенном к северу от Алеппо, — сообщает агентство Reuters. — В докладе не говорится об "Исламском государстве", однако дипломатические источники заявляют, что химоружие использовалось в боях между ИГИЛ (запрещена в РФ)и повстанцами".
Черновой вариант доклада Организации по запрещению химоружия, на котором базируется сообщение Reuters, получили 192 страны. Почитать документ в открытом доступе можно будет уже 23 ноября. К этому сроку эксперты обещают подготовить сразу три специальных отчета: об использовании боевых отравляющих веществ правительством, оппозицией и ИГИЛ соответственно. Эксперты говорят: в пользу последних – все больше фактов.
"Государства, которые обладали химическим оружием на момент заключения договора о его запрете, использовали гораздо более эффективные вещества: фосген, зарин, заман, — говорит военный эксперт Виктор Мураховский. — А иприт не изготавливался и не хранился нигде. Значит, это сделали боевики ИГИЛ. Учитывая, что в их руках находятся крупные промышленные центры, в том числе и с химическими предприятиями, я думаю, технически это сложности не представляло".
Если будут представлены полные доказательства, то данные доклада станут первым подтверждением: в Сирии действительно используются боевые отравляющие вещества. Вот только на этот раз перенести вину на официальный Дамаск не получится. "Когда Башар Асад отказался от наличия химоружия, Россия способствовала тому, чтобы Сирия отказалась от конвенции ОЗХО, — напоминает Андрей Кошкин, эксперт Ассоциации военных политологов. — И Россия способствовала ликвидации химоружия под контролем международных наблюдателей. Естественно, что наше участие необходимо".
К слову, Россия, как одна из участниц ОЗХО, предварительный доклад тоже получила. В МИД отметили: применение химоружия в Сирии — уже давно не новость. "Обретение террористическими группировками запрещенного военно-химического потенциала крайне опасно, — говорит Юрий Материй, заместитель директора департамента информации и печати МИД России. — Требуется должная, безотлагательная реакция мирового сообщества. Начиная с весны 2014 года Россия неоднократно ставила этот вопрос во всех организациях, но отклика не получила – все затмила политическая конъюнктура. Что касается собственно доклада, то он самым внимательным образом изучается специалистами".
Пока говорить о результатах рано, но эксперты отмечают: наконец-то в Гааге прекратили обвинять во всем сирийские власти и присмотрелись к фактам. Иприт – изобретение Первой мировой – запрещен с 1923 года. Сейчас его никто не производит. Пора сделать следующий логический шаг.
