В Госдуме обсудили законопроект, призванный повысить объективность судов
19 марта в Госдуме прошел "круглый стол", посвященный обсуждению законопроекта "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу".
Данный законопроект, уже вызвавший бурные дискуссии как среди журналистов и простых граждан, так и среди экспертов, был вынесен на обсуждение депутатом Государственной думы Александром Ремезковым, сообщает в пресс-релизе на своем официальном сайте Следственный комитет Российской Федерации.
Законопроект предполагает масштабные изменения в уголовном законодательстве. Особое внимание в нем уделено ориентации судьи на активный поиск истины. Увидев неуказанные защитой мелкие несоответствия, не имеющие на первый взгляд важного правового значения, судья примет меры к их дополнительной проверке. Таким образом, справедливое правосудие будет обеспечиваться даже в том случае, когда защита не проявляет активности.
В работе "круглого стола" приняли участие представители Следственного комитета России, в том числе — руководитель Главного организационно-инспекторского управления СКР Анатолий Коротков, официальный представитель СКР Владимир Маркин. Также на встрече присутствовали президент Гильдии российских адвокатов Гасан Мирзоев, заведующий кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ Леонид Головко, депутаты Госдумы, сотрудники правоохранительных органов, представители органов судебной власти, общественных организаций, ученые, эксперты. Модератором дискуссии выступал председатель думского комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников.
Участники "круглого стола" обсуждали, каким образом поиск объективной истины повлияет на реализацию принципов презумпции невиновности и состязательности сторон в уголовном судопроизводстве, а также – насколько новый законопроект будет способствовать обеспечению справедливости правосудия.
Большинство участников дискуссии признали, что законопроект актуален, и согласились, что реформа, предлагаемая Следственным комитетом Российской Федерации, необходима.
Кроме того, была высказана необходимость закрепления в законе единого подхода судей к ведению процесса, поскольку в настоящее время не все судьи уделяют должное внимание понятиям, предложенным в законопроекте.
