Взрыв в Волгограде и природа ваххабизма. Реплика Александра Привалова
Взрыв в волгоградском автобусе шокировал страну и заставил наблюдателей заговорить сразу о многих серьёзных проблемах, настоятельно требующих внимания, анализа и разрешения. Понятно, что первый слой этих проблем более или менее прямо относится к компетенции спецслужб – они, спецслужбы, для таких дел и существуют. Так, зарубежные комментаторы с первой минуты заговорили об увеличении террористической угрозы для олимпиады в Сочи – ясно, что отечественные спецслужбы этим занимаются более чем внимательно.
Или вот наши комментаторы много внимания уделили нестандартной вербовке, по-видимому, лежавшей в основе волгоградского теракта: исламистка затянула в ваххабизм и в террор русского парня из Подмосковья. Вербовка неофитов в радикальный ислам – тоже отчасти проблема спецслужб, во всяком случае, с той стороны спецслужбы в ней участвуют весьма активно. Но всё это проблемы первого слоя ассоциаций.
Второй слой проблем крупнее и гораздо, гораздо сложнее. Вот "Известия" пишут: не исключено, что подрыв автобуса в Волгограде "стал местью бандподполья за антитеррористическую зачистку на Северном Кавказе". Слов нет, было бы очень хорошо, кабы бандитское подполье там, действительно, было бы в отчаянии от теснящих его спецслужб. Но не в одних бандах база беззакония, экстремизма и терроризма на Северном Кавказе.
Позвольте напомнить: всего четыре месяца назад потребовалась масштабная, почти войсковая операция для ареста не боевика и не подпольщика, а бессменного мэра Махачкалы Саида Амирова. Тогда, в начале лета, пресса немедленно вспомнила много эпизодов из деловой биографии Амирова: убийства, контроль над городскими судами и службой судебных приставов всего Дагестана, тесное сотрудничество с "лесными" и так далее. И всё это не в маленьком горном ауле, а в Махачкале, столице и без сравнения крупнейшем городе Дагестана. Что, всего этого раньше не знали? Знали, конечно, но очень долго помалкивали.
Арест Амирова пришлось готовить более двух лет, и подготовка не обошлась без стрельбы. Понятно, что этим арестом российская власть сделала мощную заявку на смену правил игры в Дагестане, на нежелание государства дальше мириться с феодальными, по существу, порядками. Но понятно и то, что заявка эта подана лишь в нынешнем году, а её ещё ведь и реализовать надо. А реализовать её невозможно в рамках одних только силовых, да и вообще организационных мер. Нужна действительно новая экономическая и социальная политика. Нынешняя явно устарела, и неизвестно какая, но весьма значительная часть денег, идущих из казны в те края, прямо работает на укрепление сложившихся патрон-клиентских сетей, того же, извините, феодализма. А в нынешних условиях – неизбежно, в том числе и на поддержку экстремизма и террора.
Проблема тяжкая, но не новая. Недаром того же Амирова после ареста удачно сравнивали с Биллом Томпсоном, знаменитым мэром Чикаго времён сухого закона. Там и тогда действовали в сущности те же факторы, что здесь и теперь: гремучее соединение демографического взрыва, диковатого бизнеса, коррупции, и перенаселения городов. То, что в Чикаго были "понаехавшие" иммигранты, а в Махачкале и других наших городах – молодежь, вытесненная из села аграрным перенаселением, дела как-то не меняет. Тогда в Чикаго посадка очередного коррумпированного политика приводила лишь к волне разоблачений в газетах, а потом всё шло по-прежнему. Дело всерьёз стало меняться только в результате "Нового курса" Рузвельта, с его вэлфером, с его профсоюзами, с его политикой занятости и так далее. Предстоит выработать свой новый курс и нам – он и здесь поможет не хуже, чем в Чикаго.
На Северном Кавказе, по мнению специалистов, очень многое упирается в земельный вопрос. В начале 1990-х введения частной собственности на земли сельхозназначения в республиках побоялись, но теперь уже всем стало понятно, что без приватизации земли не обойтись. Дело это будет непростое. В ходе земельной реформы придется выбирать: громить или выкупать образовавшиеся полулегальные "латифундии" и раздавать землю крестьянам, удерживая население в сельской местности либо узаконивать безземелье крестьян и готовиться к мощной волне миграции сельского населения в крупные города.
Сегодня всё идет к растянутому во времени второму варианту. Да только города поглотить и трудоустроить эту новую волну совершенно не готовы, и это уже проблема не Северного Кавказа, но всей страны. Потому что во всей стране макроэкономическая и институциональная среда по существу блокирует развитие городской импортозамещающей трудоёмкой промышленности. А если страна не шьёт себе штанов и не сколачивает стульев, вчерашнюю сельскую молодёжь нечем занять, и какая-то её часть идёт в ваххабиты. И спецслужбам, будь они хоть наилучшими в мире, этой проблемы не решить. Удачи вам.
