Северный и Южный потоки возьмут Европу в клещи
Обсуждение перспектив объединения Газпрома и Нафтогаза Украины продолжается. Один из вопросов - что будет с перспективными газопроводами, ведь не секрет, что Северный, и в еще большей степени Южный потоки изначально задумывались как лучший способ обойти транзитную зависимость от нашего южного соседа. Выясняется, что возможный альянс вкупе с построенными потоками коренным образом изменят схемы энергетической зависимости Европы. Продолжает экономический обозреватель радио "Вести ФМ" Сергей Артемов.
Артемов: Проектная мощность Северного потока - 55 млрд кубометров, Южного - 63 млрд. В сумме - чуть меньше 120 млрд, которые и прокачивала Украина через свою газотранспортную систему ежегодно. Время - имеется в виду до запуска обоих потоков - играло на Газпром в выяснении с Украиной транзитных отношений. В свете же последних событий переменные и результат в этом уравнении могут серьезно измениться, что скажется на всей энергетической карте Европы. Начнем с потока Северного, его перспективы оценивает аналитик ИК "Метрополь" Александр Назаров.
Назаров: Думаю что, планы по объединению Газпрома и Нафтогаза на Северный поток не окажут какого-либо влияния. Первая очередь будет сдана в срок, а вот вторая сама по себе неперспективна после того, как был отложен Штокман.
Артемов: Впрочем, заполнить Северный поток на обе нитки можно и газом из Южнорусского месторождения, изначально на которое и строились расчеты. Сложнее дело, по мнению экспертов, с потоком Южным. Оценки начинаются с категорических, как у Александра Назарова.
Назаров: Если Газпром и Нафтогаз объединятся, что сомнительно, конечно, то в этом случае о Южном потоке можно забыть. По планам Газпрома он дублирует газотранспортную систему Украины, и то, ради чего и затеяно это объединение, окажется ненужным, и деньги будут потрачены зря.
Артемов: Главный аналитик компании "Галлион Капитал" Александр Разуваев, напротив, в худшем случае видит лишь снижение его загрузки, исходя из главного посыла, что оба потока - суть дополнительные, но не основные маршруты Газпрома.
Разуваев: Что касается Южного потока, то это тоже дополнительный экспортный маршрут, хотя я не исключаю, что если Газпром получит контроль над газотранспортной системой, то мощность Южного потока будет меньше. В этом много политики, но надо понимать, что срок службы газопровода больше, чем президентский срок на Украине.
Артемов: В результате по трем направлениям в Европу пойдет газ - при более-менее согласованной ценовой политике. Если придерживаться духа текущих соглашений. И вопрос "чем наполнить трубы?" снимается с повестки дня, говорит Александр Разуваев.
Разуваев: Газпром может увеличить добычу до 650 млрд кубов, исходя из тех мощностей, которые у него есть. Что касается Южного потока, то есть среднеазиатский газ, прежде всего туркменский - как альтернатива Набукко, газ пойдет туда. Я думаю, что Газпром свое дожмет.
Артемов: По мнению главного Александра Разуваева, в итоге получается кардинальный передел газового рынка Европы, которому не в силах помешать ожидаемые поставки сжиженного природного газа с Ближнего Востока.
Разуваев: Газпром можно упрекать, что он не развивает СПГ, но Северный и Южный потоки - это клещи, в которые берется Европа.
Артемов: Вывод: Газпром в данной комбинации просчитал далеко. Ход первый - объявление о планах двух потоков и перспектива обойти Украину в транзите. Ход второй - строительство Северного потока и подчинение в той или иной форме ГТС Украины. Ход третий - строительство Южного Потока и перехват в него от Набукко туркменского газа - конкуренты устранены. Ход четвертый - установление монополии на поставку и цену газа в Европе. Однако для начала исполнения этих теоретических шагов требуется один практический - позитивная реакция Киева на недавнее предложение Владимира Путина. Только тогда можно будет проверить корректность экспертных оценок.
