18 августа 2010, 16:33 18 августа 2010, 17:33 18 августа 2010, 18:33 18 августа 2010, 19:33 18 августа 2010, 20:33 18 августа 2010, 21:33 18 августа 2010, 22:33 18 августа 2010, 23:33 19 августа 2010, 00:33 19 августа 2010, 01:33 19 августа 2010, 02:33

Владимир Груздев: приговор должен быть не только законным, но и справедливым

Кировский районный суд Иркутска вынес приговор по делу в отношении дочери главы облизбиркома Анны Шавенковой, которая, сбив двух пешеходов, даже не попыталась оказать им помощь, занявшись собственной машиной.

Кировский районный суд Иркутска вынес приговор по делу в отношении дочери главы облизбиркома Анны Шавенковой, которая, сбив двух пешеходов, даже не попыталась оказать им помощь, занявшись собственной машиной. Приговор оказался не менее скандальным: женщине назначили три года в колонии-поселении, в которую она должна отправиться через 14 лет. Родственники жертв, естественно, настаивают на пересмотре этого приговора. На связи о студией радио "Вести ФМ" первый зампред комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Владимир Груздев.

"Вести ФМ": Владимир Сергеевич, здравствуйте! У нас совсем недавно был Анатолий Кучерена, который сказал, что Общественная палата берет под свой личный контроль это дело. Много вопросов действительно здесь возникает. Конечно, хотелось бы услышать и ваш комментарий. На ваш взгляд, на взгляд законодателя, все ли здесь в порядке, все по закону?

Груздев: Вы знаете, судья, конечно же, воспользовался законными основаниями для отсрочки исполнения приговора. Действительно, действующий закон - Уголовно-Процессуальный кодекс - предусматривает подобного рода отсрочки. Но почему-то вдруг судья не обратил внимания на 125 статью закона, которая говорит о том, как повела себя в данном случае виновная сторона, пыталась ли она оказать какую-то помощь, либо не пыталась. К сожалению, вы совершенно правы: с одной стороны, решение правосудное, но, с другой стороны, оно совершенно несправедливое. У меня такое решение вызывает очень много внутренних эмоций, и честно хочу сказать, что, конечно же, подобного рода деятели в судебной системе, наверное, работать не должны.

"Вести ФМ": Но каким-то образом Государственная дума может откликнуться на это дело, на эту скандальную ситуацию? Или не дело Госдумы сюда вмешиваться?

Груздев: Государственная дума может откликнуться только изменением закона. Ведь судья всегда, когда принимает то или иное решение, особенно по уголовным делам… Всегда подход индивидуальный. Рассматриваются в целом все обстоятельства дела, рассматриваются характеристики с места работы, с места жительства обвиняемой стороны. И, конечно, судья должен учитывать все эти обстоятельства, в том числе и то, что это женщина, и женщина – мать. Сегодня она мать маленького ребенка. Конечно, неправильно, когда женщины-матери должны отбывать наказание в местах лишения свободы, с одной стороны. С другой стороны, судебное решение должно отражать фабулу дела. В данном случае, гибель одного человека, тяжкие телесные повреждения другого. Но даже не это, удивляет то, что обвиняемая сторона даже не пыталась загладить вину. Вот что самое страшное! То, что люди не пытались как-то компенсировать тот моральный вред, который был причинен. Какие обстоятельства послужили этому, это остается, что называется, за решением суда. Мы с вами это, к сожалению, не видели.

"Вести ФМ": Получается, что с точки зрения закона сделано все правильно. Закон здесь соблюден, но с моральной точки зрения осталось чувство у многих…

Груздев: Вы знаете, когда мы с вами обсуждаем судебное решение, мы должны четко понимать, что любое судебное решение мы можем воспринимать как угодно, но изменить судебное решение может только вышестоящий суд. Если вышестоящий суд это решение изменит, и оно будет более справедливым, это говорит о том, что приговор должен быть не только законным, он должен быть еще и справедливым. Конечно, в данном случае ситуация очень нестандартная, очень нестандартная. Но таких ситуаций очень и очень много. Но сегодня взять и изменить закон, скажем, исключить норму об отсрочке наказания, – это неправильно. Все дело в том, что у нас много совершается таких преступлений, фактически, в данном случае это преступление. То есть это автоавария, повлекшая гибель человека. И, безусловно, мы отменить, убрать отсрочку исполнения приговора из действующего закона не можем. Иначе, в противном случае, у нас очень много людей окажется за решеткой. Но сам факт, обстоятельства этого дела воспринимаются всеми как очень несправедливое решение.

Комментарий Владимира Груздева относительно решения суда по делу Анны Шавенковой слушайте в аудиофайле

Читайте также

Видео по теме

Эфир

Лента новостей

Авто-геолокация