Михалков склоняет россиян к "просвещённому консерватизму"
Никита Михалков знает, какой должна быть Россия. Известный режиссер теперь прославился не только своими фильмами и общественной деятельностью, но и написанием политического манифеста. В своем воззвании он критикует либералов, коррупцию и требует перемен. Режиссер рассчитывает изменить мировоззрение россиян и склонить их к идее так называемого "просвещенного консерватизма". Эксперты по-разному восприняли текст. Одни назвали это архаизмом, другие - прорывом и политической философией. Кто и что услышал в послании Михалкова, разбирался корреспондент "Вести ФМ" Николай Осипов.
Просвещенный консерватизм Никиты Михалкова, 63 страницы текста - неожиданная форма для известного режиссера. На смену кинокартинам с яркой игрой актеров и насыщенными сценами пришел письменный труд, не менее монументальный, чем другие работы Михалкова. Он и раньше не скрывал своего пристрастия к просвещенному консерватизму, но впервые собрал это в единое произведение. Политолог Дмитрий Орлов нашел в труде много близкого для себя.
"Мне это вообще близко. Я ещё в 90-е годы выступал с концепцией просвещенного патриотизма и совсем недавно говорил о консервативной модернизации. И все это вполне перекликается с теми идеями, о которых говорит Михалков", - говорит Орлов.
Михалков призывает покончить с либеральной демократией, давая понять, что та эпоха осталась позади. Он уверен, что люди устали от чудес рыночной экономики и индивидуальной свободы. Свобода нужна другая. И Михалков требует установления порядка и законности, культурной и национальной безопасности, роста благосостояния всех и восстановления чувства гордости за страну, а также социальной справедливости. А самое главное - это возрождение мощи России и укрепление авторитета власти. Пунктов много и все достаточно понятны, а если поймут не все, ничего страшного, продолжает Дмитрий Орлов.
"Любой идеологический текст не может быть адресован населению, поскольку население это не интересует, он может быть адресован элите и элита его, конечно, прочтет", - думает Орлов.
Самым смелым и, наверное, спорным пунктом в манифесте, можно назвать призыв закрепить в Конституции некое понятие о положительной миссии государства. Это уже загадка для юристов - как оформить мысли режиссера в законодательной форме. Масштабность мыслей оценили не все. Но та думающая часть читателей, которой, безусловно, и адресовал свой манифест режиссер, отнеслась к нему по-разному. Слишком эклектично, оценил заместитель гендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко. Люди просвещенные увидят много нестыковок.
"Человек, который гордится своим дворянским происхождением, не может писать "Преображенские полки" во множественном числе. Преображенский полк был один в русской гвардии. Первый полк русской гвардии, уничтоженный большевиками. У него там реформы Сперанского опирались на земства, но, извините, земство появилось много позже, чем Сперанский. Такого рода противоречий достаточно много. Как режиссер Никита Сергеевич должен знать, что такое последовательность жанра", - отмечает Макаренко.
Борис Макаренко причисляет себя к либералам и, возможно, поэтому не принимает воззваний режиссера. А Никита Михалков называет и своих вдохновителей, и адвокатов из прошлого: Н. Бердяева, К. Леонтьева, Б.Чичерина, П. Струве, С. Франка, И. Ильина и Н. Алексеева. Философия некоторых из них действительно чувствуется в манифесте. Хотя те же либералы отнесут Струве и Чичерина скорее к своему лагерю. Михалкова уже обвинили в архаизме и даже попытке помешать курсу модернизации, правда, судя по комментариям Дмитрия Орлова, у экспертов разные трактовки на этот счет.
"Что такое модернизация для большинства населения и даже для большинства элиты? Это спокойная работа для накопления позитивных изменений и их внедрения в каждодневную жизнь, быт и уклад. На мой взгляд, вполне позитивно можно оценить появление этого документа", - считает Орлов.
Характерная особенность михалковского призыва - везде говорится "мы". От этого манифест уже выглядит не как размышления одного просвещенного современника, а как некое провозглашение общности людей, мыслящих таким образом. Он даже рисует политический уклад будущего - три партии: консервативная, социалистическая и либеральная. Остальным придется уйти, говорит он. Тут кое-что настораживает, комментирует заместитель гендиректора Центра политических технологий Борис Макаренко.
"Такое впечатление, что речь идет о политической партии. Ничего, кроме фамилии Михалкова, копирайта Российского фонда культуры и фонда "Сибирский цирюльник", я там не увидел. Так это труд Никиты Сергеевича, который он напечатал и передал высшим руководителям, или это заявка на формирование новой политической партии?" , - интересуется Макаренко.
Тираж манифеста не известен, массово его никуда не рассылали, но уже растиражировали в Интернете и буквально разобрали на цитаты. Реакция порой диаметрально противоположная. Но очевидно одно - Никита Михалков проявил себя и в этом жанре, заставил задуматься, как и над многими своими фильмами, оставив самые разные впечатления.
Читайте также по теме:
Утомленный режиссер стал политиком. "Утро с Владимиром Соловьевым"
