Киргизия может разделиться на две части. Эфир программы "Скажите прямо"
-
Власть в стране фактически перешла в руки оппозиции, которая уже сформировала временное правительство и распустила парламент
В Киргизии бушует революция. Некоторые политологи полагают, что республика находится на пороге гражданской войны. Что будет дальше? Дмитрий Медведев и Барак Обама подписали договор по СНВ. Как это скажется на отношениях двух стран? Об этом в студии радио "Вести ФМ" говорили Борис Блохин и Сергей Брилев.
Печальная история Киргизии
Блохин: Обсуждаем то, что происходит сейчас в Центральной Азии, а именно в Киргизии. Судя по последним данным, никак не прекращаются все эти беспорядки, все то, что началось еще позавчера. Президент Бакиев обозначил себя, проявил себя, заявил о том, что не признает он новой власти, не уходит он никуда, остается президентом. Правда, не совсем понятно, как это будет в дальнейшем. Совершенно непонятно.
Брилев: Особенно когда наступят холода, закроется перевал, и Киргизия, как всегда, на зиму разделится на север и на юг.
Блохин: И, к тому же, сам Бакиев сейчас находится на юге, на исторической родине. Это Ош, Джелалабад – все эти районы его родина, он там, по-моему, губернатором работал в свое время, еще при Акаеве. Вот ситуация в Киргизии. Одно из последних сообщений – мнение политологов, они вообще-то разделились по поводу того, что дальше будет в этой стране, особенно после высказываний господина Бакиева. Одни говорят, что после этих высказываний, в принципе, велика угроза гражданской войны в Киргизии, тот же самый север, тот же самый юг. Юг традиционно поддерживает Бакиева, север, естественно, нет.
Брилев: Еще сложнее, учтивая узбекско-киргизские отношения. Не просто отношения Киргизии с Узбекистаном, а наличие узбекских анклавов внутри Киргизии.
Блохин: Ну и сам город Ош практически на границе находится.
Брилев: Есть еще много и этнических узбеков. Я позволю себе несколько фотографий сделать просто из памяти своей, вчера и сегодня мы смотрим эти кадры из Киргизии. Возможно, в каких-то сюжетах это было сказано, но я не слышал, поэтому не удержусь от того, чтобы рассказать. Чаще всего показывают местечко в Бишкеке, которое называется Моссовет, как ни странно для киргизской столицы. Это пересечение улиц Московская и Советская. И это, в принципе, место, где какая-никакая, но цивилизация в Бишкеке есть. Потому что, называя вещи своими именами, с экономической точки зрения история Киргизии за последние 20 лет печальна.
Так вот, стою на этом Моссовете, и тут вокруг не развалины, не остатки советских каких-то построек, а кафе новые. И я спрашиваю: кому принадлежит? И на пятом вопросе я перестал этот вопрос задавать. Потому что тогда (это было за три месяца до падения Акаева) мне говорили: "это дочери Акаева, это племянника Акаева…" Насколько мне известно, если за эти пять лет что-то изменилось, то только фамилия. И последнее решение киргизских властей – нового временного правительства – конечно, возможно, является такой пожарной пеной на этот пожар, но, признаться честно, намерение вернуть все в киргизские руки, выкупить обратно банки – как это, на какие деньги собираются делать, непонятно.
Мнение слушателя:
Владимир: Киргизия - это единственная постсоветская страна, где имеются две военные базы – российская и американская. Так вот, мое мнение очень простое, наблюдение это подтверждает: тут нельзя вести политику "и нашим, и вашим". И теме более нельзя на постсоветском пространстве вести проамериканскую политику. Она должна быть пророссийская или какая-то своя, но дружественная к России. А результат такой политики - то, что сегодня происходит.
Без ядерного оружия мир пока не обойдется
Блохин: Переходим к глобальной теме, к договору по стратегическим наступательным вооружениям, который сегодня подписали президент Дмитрий Медведев и президент США Барак Обама. Здесь я бы выделил сам этот договор, само значение для наших двух стран. Это, конечно же, ПРО – который увязали с подписанием этого договора; Россия оставила за собой право выйти из этого договора, если там что-то такое не то произойдет с американской системой ПРО. И, конечно, об Иране говорили, что тоже напрямую касается этой самой ПРО. Сам по себе договор - что он меняет в отношениях между Россией и США? Больше доверия стало, да, а дальше, что дальше будет?
Брилев: Дальше – это интересно. Справедливости ради надо сказать, замечательный договор. Я в последние недели, приходя в эфир сюда, за него агитировал. Хотя бы по причине того, что ядерного оружия в России и Америке накоплено столько, что ядерный мир можно уничтожить несколько раз, поэтому, с точки зрения гарантированного взаимного уничтожения и так далее, можно сокращать, сокращать и сокращать. Это все понятно. Также понятна положительная роль этого договора в том смысле, что он дает основание, аргументы в руки России и США в разговоре с теми странами, кто хочет обзавестись ядерным оружием. Аргумент заключается в том, что договор о нераспространении ядерного оружия гласит, что существующие ядерные державы будут потихонечку избавляться от ядерных арсеналов – вот вам, пожалуйста, дополнительно договор. Хотя понятно, что все мы, будучи реалистами, понимаем, что пока вообще без ядерного оружия мир, конечно же, не обойдется.
