13 ноября 2009, 09:16 13 ноября 2009, 10:16 13 ноября 2009, 11:16 13 ноября 2009, 12:16 13 ноября 2009, 13:16 13 ноября 2009, 14:16 13 ноября 2009, 15:16 13 ноября 2009, 16:16 13 ноября 2009, 17:16 13 ноября 2009, 18:16 13 ноября 2009, 19:16

Гламурное воровство и сексуальные зоны на работе. "Антипечать" с Андреем Светенко

  • Гламурное воровство и сексуальные зоны на работе. "Антипечать" с Андреем Светенко
Андрей Светенко - автор рубрики "Антипечать" на радио "Вести ФМ" - с очередным обзором газетных публикаций. О гламурном воровстве и сексуальных зонах на работе.

Андрей Светенко - автор рубрики "Антипечать" на радио "Вести ФМ" - с очередным обзором газетных публикаций. О гламурном воровстве и сексуальных зонах на работе.

Чем больше читаю газеты, тем меньше понимаю значение ключевого ныне слова "гламур". А, ведь им теперь многое объясняется. "Корреспондентка "Московского комсомольца" решила примерить на себя "шкуру" гламурной воровки. Лично выяснила, как можно воровать в московских магазинах и что за это бывает".

Статья на целую страницу. Но интрига понятна еще до прочтения - воровать можно, а наказания за это никакого. Вопрос в другом. Что такое гламурное воровство? Это когда "Сын очень богатых родителей гордо рассказывает, что "подрезал" пяток компактных дисков в супермаркете, и беспокоится только о том, чтобы о его приключениях не узнали родители, потому что от милиции он всегда откупится".

То есть воровство не от отчаяния и безысходности, а... от чего? Ответа в статье нет. Одни только намеки, сами, мол, понимаете, от чего. Я понимаю так, что богатство родителей такого же происхождения, что и СД-диски у отпрыска. А самое смешное, что корреспондентке, решившей попробовать гламура путем кражи тюбика помады, сделать этого не удалось: "на турникете запищало". Другое дело, что продавцы сделали вид, что не заметили, как она "незаметно" выложила помаду обратно на прилавок. Но вывод в статье такой: "Искомого кайфа я не получила, зато убедилась - воровать несложно - было бы желание". Очень ценная рекомендация.

Но все-таки более ценную рекомендацию дает "Комсомолка"-толстушка. "Служебный роман похож на обман". Но, похоже, это тщетное предостережение, поскольку "согласно опросам, 42 процента офисных работников занимались сексом на службе. А 21 процент весь рабочий день думают "об этом". Конец цитаты. 21 - это ровно половина от 42-х. Интересное совпадение. Получается, что только на каждого второго, занимавшегося сексом на работе, это произвело впечатление. Заставило задуматься. Потому что если бы речь шла о других, то написать следовало "а еще 21 процент не занимались, но думают об этом".

Не знаю, как другие, я лично узнал из этой статьи много нового и интересного. Во-первых, "работа - очень сексуальное место. Сама обстановка трудовой деятельности заставляет человека выглядеть и быть лучше". А для чего, спрашивается, "быть" и "выглядеть" лучше - только интима ради? За доказательствами далеко ходить не надо: "Многие россияне в выходные вообще не чистят зубы. Но перед работой - святое дело".

И вся статья в таком духе: "Кабинет шефа возбуждает. Любой служебный роман бодрит, причем не только двоих, но и всех, кто за ним наблюдает". И непонятно только одно, почему подпись под фотоиллюстрацией к статье гласит "такие страсти-мордасти на работе обычно до добра не доводят". Судя по "Комсомолке"-толстушке, это как раз не факт.
 

Читайте также

Видео по теме

Эфир

Лента новостей

Авто-геолокация