8 апреля 2008, 19:51 8 апреля 2008, 20:51 8 апреля 2008, 21:51 8 апреля 2008, 22:51 8 апреля 2008, 23:51 9 апреля 2008, 00:51 9 апреля 2008, 01:51 9 апреля 2008, 02:51 9 апреля 2008, 03:51 9 апреля 2008, 04:51 9 апреля 2008, 05:51

"Антипечать": удар по прекрасному

И снова о газетах. Автор рубрики "Антипечать" Андрей Светенко советует не искать смысла в газетных публикациях, особенно, если они призывают сменить стиль жизни или развенчивают мифы.

И снова о газетах. Автор рубрики "Антипечать" Андрей Светенко советует не искать смысла в газетных публикациях, особенно, если они призывают сменить стиль жизни или развенчивают мифы.

"Конец мира, каким мы его знаем". Это заголовок статьи в "Независимой газете". В рубрике "Стиль жизни". Его надо менять, этот стиль, потому что обнаружена причина такой глобальной угрозы человечеству, как загрязнение окружающей среды. Это - коровы. Цитата: "Коровы активно меняют климат планеты, потому что, среднестатистическая корова может производить в день до 500 литров метана". Урон природе в виде парниковых газов от мирно пасущихся коров и от процесса производства говядины больше, чем от промышленных предприятий - всяких там, нефтеперегонных заводов и прочая, прочая. В статье много конкретных цифр, процентов, все они заимствованы из зарубежной печати и касаются положения дел в Англии, Германии, Франции. Да. В Западной Европе экологи все чаще глядят на буренок как на исчадие метана, потому что собственно промышленные выбросы с заводов и фабрик существенно сократились благодаря жестким экологическим нормам. А в России коровы, неправильно "коптящие небо", все-таки не такая очевидная напасть для атмосферы, как вредные производства.

И что предлагает НГ? Отказаться от коровьего молока и мяса. Но с примечательной оговоркой. "Слава Богу, что наши российские экологи пока заняты борьбой с госкорпорациями и на проблемы рядовых потребителей мяса и молочных продуктов внимания не обращают, а то бы это подхлестнуло темпы инфляции".

В итоге - непонятно, какую проблему решаем: климата, инфляции, производства и потребления? Вывод - неясен, потому что статья получилась обо всем, даже о папе римском и, соответственно - ни о чем.

"Комсомольская правда" нашла вред в весне. Целых три мифа о весне разрушила одной заметкой. Первый, что весна - пора любви. Нет, ребята, это "вредное заблуждение". Цитата: "самка человека (выражаясь ученым языком) физически постоянно готова к спариванию". Пытаясь не выражаться, назову два остальных. Миф второй - что весной людям свойственны положительные эмоции. Нет. В них "плаксивость и раздражительность" появляются. Ну, а третий миф - "женщины оголяются весной не потому, что хотят понравиться мужчинам, их организм "выделяет серотонин - медиатор нервных импульсов". Вот так - ни с того, ни с сего удар по всем добрым, светлым и романтическим чувствам человечества.

Читайте также

Видео по теме

Эфир

Лента новостей

Авто-геолокация