Сергей Миронов: я не собираюсь становиться губернатором Санкт-Петербурга

Самая громкая кадровая инициатива России на минувшей неделе – выдвижение в новые послы в Киеве бывшего министра здравоохранения и соцразвития Михаила Зурабова. Правда, согласно дипломатической практике, на его приезд надо еще получить "агреман", согласие украинской стороны. Но не менее любопытен и процесс внутри России. Зурабову предстояло получить "добро" от Думы и Сената. Почему его одобрили? С этого "Вести в субботу" начали разговор с главой Совета Федерации Сергеем Мироновым, который на этой неделе еще и провёл съезд своей партии "Справедливая Россия". В программе партии теперь говорится о желании построить в России "новый социализм".

- Сергей Михайлович, в неделе большое количество партийных новостей. Но все-таки я хотел с одного общегосударственного вопроса начать. Государственная Дума, ваши коллеги, на неделе рассматривали кандидатуру Михаила Зурабова на должность посла в Киеве. Каковы перспективы?

- Я думаю, что перспективы благоприятные. И самое парадоксальное то, что мне не нравилось в нем, как в министре, сейчас, будучи на посту нашего посла на Украине, как раз может сыграть положительную роль. Что я имею в виду? После харизматичного, лично знающего всех, в том числе и дружащего с бывшим президентом Украины Виктора Степановича придет такой с холодным расчетливым умом, прагматик, очень опытный менеджер, очень хорошо разбирающийся в экономике. И человек, который умеет методично, спокойно, не заводясь, не впадая в другую крайность, в панику, решать самые сложные вопросы. Так вот петелечка за петелечкой, аккуратненько так, системно работать. И не надо ожидать, что приедет Зурабов, и начнутся какие-то тут же либо позитивные, либо, наоборот, негативные изменения. Это будет несколько рутинная и, может быть, даже не совсем публичная работа, но очень нужная сейчас, на этом этапе наших двусторонних отношений.

- Теперь к делам партийным. Что же вы отказались от "родины"?

- Да, я увидел уже вчера в Интернете такой заголовок: "Справедливая Россия" отказалась от родины и жизни".

- Если серьезно, то вы убрали из названия "Родина", "Пенсионеры" и "Партию жизни"?

- Да, которые в свое время были тремя составляющими. Объяснение очень простое. В октябре 2006 года три партии – "Родина", "Пенсионеры", "Жизнь" – приняли решение об объединении, и мы решили назвать нашу партию новую "Справедливая Россия: Родина, пенсионеры, жизнь". На сегодняшний день под знаменами "справедливости" в России объединены 9 политических партий, которых уже нет. Но их лидеры и члены этих партий уже вошли в состав "Справедливой России". Поэтому логично было сделать более мобильное, сокращенное, энергичное название, которым нас и называют. Так что мы приняли такое решение.

- С идеологической точки зрения, вы себя еще стали называть социалистами. Причем, вы говорите о "новом социализме", который будет отличаться и от социализма советского лагеря и даже от социализма шведского. Все-таки что такое новый социализм, Сергей Михайлович?

- Мы считаем, что новый социализм – это такое государственное устройство, где во главу всего поставлены интересы человека. Причем, государство гарантирует и несет ответственность за то, чтобы у человека были равные стартовые условия в виде получения качественного образования. Мы под новым социализмом понимаем такое, скажем, социально-экономическое устройство общества, в котором признаются все формы собственности. И в этой связи мы за рыночную экономику. И считаем, что конкуренция, в том числе, кстати, и политическая, это хорошее начало. Но мы категорически против рыночного общества. Мы за ответственное государство, которое отвечает за своих граждан. И мы за тех граждан в государстве, которые отвечают и несут ответственность за само государство. У нас в нашей программе, опять же по просьбе, по требованию и членов партии, и избирателей, в преамбуле как раз несколько страниц появилось абсолютно новых, где мы и говорим, что такое новый социализм, почему мы считаем необходимым взять позитивный опыт из советского социализма, почему мы считаем необходимым взять позитивный опыт так называемого скандинавского социализма. Почему мы внимательно изучили и китайский опыт, и опыт других стран. И что же конкретно мы называем новым социализмом? И здесь как раз целый раздел, который так и называется "новый социализм". И мы подробно, на мой взгляд, довольно грамотно, теоретически обосновываем, что и почему мы называем новым социализмом. И как мы видим строительство этого социализма в нашей стране. Сразу хочу всех успокоить – мы против революций. Мы за эволюционное изменение нашего общества.

- А вот учитывая посыл о новом социализме, который появляется в программе "Справедливой России" так артикулированно, каково будущее в таком случае, на ваш взгляд, Компартии, традиционной левой силы? Вот вы видите ее исчезающей, вы видите ее объединяющейся с "Справедливой России" в какой-то исторической перспективе? Вот где коммунисты оказываются?

- Рассказываю. Подавляющее большинство коммунистов – это очень грамотные, совестливые люди, наши современники, которые на самом деле давным-давно разделяют социал-демократические ценности. Поэтому будущее у Компартии я вижу, как все-таки преобразование, присоединение к нашей социал-демократической партии. А те идеологи и те лидеры, которые исповедуют такой кондовый коммунизм, особенно в преломлении через сталинизм, я уверен, что это уходящая натура.

- То есть я, может быть, даже чуть-чуть разовью вашу мысль. Возвращение в РСДРП, каковым было историческое название, возвращение в социнтерн для партии?

- Абсолютно правильно.

- Сергей Михайлович, у нас нынешние "Вести в субботу" такие, что нам, москвичам, впору задуматься, где реальная столица. Потому что очень много в эту субботу новостей из Петербурга. Москва так – как-то на фоне. Я в этой связи хотел вернуться к такому вопросу. Он вроде бы и факультативный, придуманный моими коллегами из печатных изданий, но так вышел на поверхность. Все-таки вы претендуете или нет на должность губернатора Санкт-Петербурга?

- Я сегодня разговаривал с Валентиной Ивановной Матвиенко. Мы довольно часто общаемся и по телефону, и лично. Кстати, ближайший мой приезд в Петербург мы договорились повстречаться. У нас есть общегородские проблемы и темы, которые мы хотим обсудить. Я не собираюсь становиться губернатором Санкт-Петербурга. Мои коллеги, депутаты Петербургского законодательного собрания, наделили меня полномочиями челна Совета Федерации до марта 2012 года. Мои коллеги, члены Совета Федерации, избрали меня на срок моих полномочий председателем Совета Федерации. И я надеюсь, что я этом качестве и проработаю до марта 2012 года. А там дальше видно будет. Поэтому все разговоры о том, что якобы Миронов "идет на Петербург", "подсиживает" Валентину Ивановну Матвиенко, не соответствуют действительности.