"Антипечать": игра словами на смертных грехах
И снова о газетах. Автор рубрики "Антипечать" на радиостанции Вести-FM Андрей Светенко убедился, что некоторые заметки в газетах по своему содержанию сродни обычным, досадным опечаткам.
Вот что можно написать по такой щекотливой теме как "Роль религии в современном мире". Комментарий в рубрике "Карт-бланш" в "Независимой газете" - "Путевка в ад".
"Католическая церковь подкорректировала список смертных грехов". Источник информации - официальная газета Ватикана "L’Obsservatore Romano". Цитируем по НГ: "Отныне к смертным грехам Католическая церковь относит загрязнение окружающей среды, генную инженерию, торговлю наркотиками, аборт и педофилию. Грешниками отныне считаются и те, кто обогащается до неприличия и создает социальное неравенство".
Что тут можно оспаривать и подвергать сомнению? Все эти социальные язвы и морально-нравственные проблемы общеизвестны. Но автор материала, получив карт-бланш, оспаривает решительно всё: "Наша жизнь полна конкретики и особых случаев, Ватикан же их последовательно игнорирует".
Да, по мнению НГ, есть масса обстоятельств, которые не просто извиняют грехи как нарушение нормы, а нарушениями не являются. Какие, спрашивается, выводы делает автор. Во-первых, "тем самым Церковь теряет верующих в Западной Европе и США". А, во-вторых, "социальное неравенство в списке грехов - это реверанс в сторону Третьего мира".
Позвольте, тут явное противоречие. Либо Церковь слишком принципиальна в своих требованиях к пастве, и потому грешники ее лоно покидают. Так, тут бы ей список грехов-то подсократить? Либо Церковь не права, используя популистскую риторику, желает потрафить чувствам бедных и нищих.
Но, больше всего впечатляет безапелляционность, с которой отметаются усилия Церкви в борьбе с таким злом как педофилия. Цитата: "Отношения между священником и ребенком - это именно отношения власти, а осознание власти над малолетними означает, что дурное семя прорастает".
Извините, любое воспитание, не обязательно религиозное, это всегда отношения взрослого с ребенком, при которых взрослый обладает влиянием. И, по логике НГ, - это прямая дорожка к педофилии? Чудовищная передержка.
И последнее, если цитировать первоисточник по-латыни, то правильно: смертный грех - "peccato capitale", а не "рессаta capitalia", как в НГ.
Ну, это, может и придирка. Да только зачем же писать неправильно, когда можно правильно? А-то ведь в "Московском комсомольце" заголовок статьи "ГлаЗ народа", а чуть ниже - "В МНТК имени ФедЕрова умеют возвращать зрение".
Зная пристрастие МК к игре словами, можно о ком угодно подумать. А это просто - опечатка. Бывает.
