"Антипечать": экзамен по "литературщине"
И снова о газетах. Автор рубрики "Антипечать" на радио "Вести-FM" Андрей Светенко убедился, что о ценности газетного материала надо судить не по тому, о чем написано, а как написано.
"У Сокола отнялось левое крыло", - это цитата из "Известий" в связи с дорожным строительством в столице. Актуально, но главное - забористо. "У Москвы, этого чудовища с щупальцами-шоссе, отнялась левая нечетная сторона Ленинградского проспекта. Чтобы жителей, пользующихся западным вестибюлем станции "Сокол", не засыпало живьем, его закрыли на год строительства".
Получается, что жители собирались прыгать прямо в котлован, чтобы уехать на метро, а их от этого уберегли. Читаем литературный "блокбастер" дальше. Надземный переход крайне неудобный - эдакий "форт Баярд". На каком основании французская крепость в Ла-Манше стала символом неудобства? Там всегда очень удобно оборонялись от англичан. Вернемся к тексту: "Безумие начинается у нижних ступенек. К ним подкрались продавцы черешни. Ягода отправляется в потребительскую корзину. Продавец и покупатель довольны, а у остальных - "чубы трещат". Стоп. Помнится "чубы трещат", когда паны дерутся. Представьте себе картину: пан - продавец-гастарбайтер и пан - покупатель, в единственном числе, таскают за вихры подходящих к переходу пешеходов-холопов. Такого автор статьи не стерпел. Цитирую: "Прошу милиционера воздействовать на фруктовых спекулянтов".
Неужели с тем, чтобы они подняли цены, и граждане могли спокойно проходить мимо? Впрочем, страшно этим переходом пользоваться, потому что "обувь теряет товарный вид сразу же". Вот, прямо, как подойдет к переходу, так тут же теряет. Хотя смачнее было бы сказать: "Обувь, увидев переход, начинает просить манной каши". Но и без этого видно, что свое время автор статьи успешно сдавал экзамены не по литературе, а по "литературщине".
"Московский комсомолец" тоже не в восторге от столицы: "Москва - грязноглавая. Почему столица России уступает по чистоте Майкопу и Находке?" Действительно, почему им, если в статье рассказывается, что в Эстонии чище, чем в Москве. Причем, там пивные бутылки и банки не бросают, где ни попадя, не из-за особого менталитета или культурности, а потому, что сдают в приемные пункты. В Эстонии "отдельной строкой на ценнике указано, что бутылка стоит три рубля". Я-то, грешный, думал у них своя валюта - крона, а может даже евро, а там, оказывается, на наши рубли торгуют. А что касается чистоты на улицах, то, по версии "МК", для столицы примером должна служить Уфа. "Тут бьют словом, повесили таблички со стихами: "Бросив окурок в прозрачную воду, глянь в отраженье - увидишь урода". Как отметили в администрации, стало действительно чище".
Вот куда матерым борзописцам, акробатам пера надо на приработки ехать.
