6 октября 2005, 18:57
6 октября 2005, 19:57
6 октября 2005, 20:57
6 октября 2005, 21:57
6 октября 2005, 22:57
6 октября 2005, 23:57
7 октября 2005, 00:57
7 октября 2005, 01:57
7 октября 2005, 02:57
7 октября 2005, 03:57
7 октября 2005, 04:57
Эстония отказалась от претензий к России
Эстония на сегодняшний момент не собирается предъявлять России претензии о выплате компенсаций за якобы причиненный ущерб во время пребывания республики в составе СССР. Об этом заявил в четверг российским журналистам премьер-министр Эстонии Андрус Ансип.
Эстония на сегодняшний момент не собирается предъявлять России претензии о выплате компенсаций за якобы причиненный ущерб во время пребывания республики в составе СССР. Об этом заявил в четверг российским журналистам премьер-министр Эстонии Андрус Ансип, передает РИА "Новости".
"Я не могу отвечать за будущее, но сегодня у нас нет никаких претензий", - сказал он, отвечая на вопрос, собирается ли Эстония предъявлять России в будущем требования по выплате компенсаций.
"Ни один народ, ни одно государство не может жить прошлым, надо идти дальше быстрыми темпами, а не предъявлять счета", - подчеркнул эстонский премьер.
Премьер-министр Эстонии подтвердил позицию своей страны по договору о границе с Россией. По его словам, дополнительная декларация, которой эстонский парламент сопроводил договор при его ратификации, "не дает никаких оснований для предъявления территориальных претензий к России в будущем".
"Уверен, что отношения между двумя государствами в пограничном вопросе должны быть четкими и ясными", - отметил Ансип. Он выразил надежду, что со временем "дела уладятся". По мнению эстонского премьера, договор не требует дополнительного обсуждения, но это не значит, что министры иностранных дел двух стран не должны встречаться. "Чем больше контактов, тем лучше для каждой из сторон", - добавил он.
В частности, Ансип отметил важность реализации проекта по строительству моста через реку Нарва. По его словам, Таллин в настоящее время ждет, когда российская сторона назовет своего представителя для работы в двусторонней комиссии по реализации этого проекта.
С эстонской стороны такая комиссия работает уже год, сообщил он. По оценкам эстонской стороны, стоимость проекта составит приблизительно шесть миллионов евро. Финансироваться он будет за счет Европейского союза. "Кое-какие деньги из Брюсселя уже наметились", - добавил Ансип.
В августе 2005 года министерство юстиции Эстонии заявило о намерении издать на русском языке "Белую книгу" об уроне, нанесенном Эстонии во время немецкого вторжения и "советской оккупации" в 1940-1991 годах. Выпущенная в мае 2005 года на эстонском и английском языках, "Белая книга" содержит информацию об ущербе, который, как полагают в Эстонии, был нанесен населению, экономике, культуре и другим сферам республики. Ее тираж - по две тысячи экземпляров на английском и эстонском языках.
Решение о публикации "Белой книги" было принято парламентом страны в 1992 году, когда была учреждена государственная комиссия по расследованию репрессивной политики в Эстонии в период "оккупации". Согласно выводам, сделанным составителями "Белой книги", с 1940 по 1991 годы Эстония потеряла 180 тысяч жителей, а экологический ущерб оценивается в несколько миллиардов долларов.
Отчет комиссии может быть взят за основу при принятии решений о юридических последствиях ущерба и возможного предъявления требований о его возмещении к России как правопреемнице СССР.
МИД России в свою очередь неоднократно заявлял, что российская сторона придерживается иной, чем Эстония, оценки событий, происходивших в Прибалтике в 30-40-е годы прошлого века, в том числе обстоятельств вхождения прибалтийских государств в состав бывшего СССР.
"Я не могу отвечать за будущее, но сегодня у нас нет никаких претензий", - сказал он, отвечая на вопрос, собирается ли Эстония предъявлять России в будущем требования по выплате компенсаций.
"Ни один народ, ни одно государство не может жить прошлым, надо идти дальше быстрыми темпами, а не предъявлять счета", - подчеркнул эстонский премьер.
Премьер-министр Эстонии подтвердил позицию своей страны по договору о границе с Россией. По его словам, дополнительная декларация, которой эстонский парламент сопроводил договор при его ратификации, "не дает никаких оснований для предъявления территориальных претензий к России в будущем".
"Уверен, что отношения между двумя государствами в пограничном вопросе должны быть четкими и ясными", - отметил Ансип. Он выразил надежду, что со временем "дела уладятся". По мнению эстонского премьера, договор не требует дополнительного обсуждения, но это не значит, что министры иностранных дел двух стран не должны встречаться. "Чем больше контактов, тем лучше для каждой из сторон", - добавил он.
В частности, Ансип отметил важность реализации проекта по строительству моста через реку Нарва. По его словам, Таллин в настоящее время ждет, когда российская сторона назовет своего представителя для работы в двусторонней комиссии по реализации этого проекта.
С эстонской стороны такая комиссия работает уже год, сообщил он. По оценкам эстонской стороны, стоимость проекта составит приблизительно шесть миллионов евро. Финансироваться он будет за счет Европейского союза. "Кое-какие деньги из Брюсселя уже наметились", - добавил Ансип.
В августе 2005 года министерство юстиции Эстонии заявило о намерении издать на русском языке "Белую книгу" об уроне, нанесенном Эстонии во время немецкого вторжения и "советской оккупации" в 1940-1991 годах. Выпущенная в мае 2005 года на эстонском и английском языках, "Белая книга" содержит информацию об ущербе, который, как полагают в Эстонии, был нанесен населению, экономике, культуре и другим сферам республики. Ее тираж - по две тысячи экземпляров на английском и эстонском языках.
Решение о публикации "Белой книги" было принято парламентом страны в 1992 году, когда была учреждена государственная комиссия по расследованию репрессивной политики в Эстонии в период "оккупации". Согласно выводам, сделанным составителями "Белой книги", с 1940 по 1991 годы Эстония потеряла 180 тысяч жителей, а экологический ущерб оценивается в несколько миллиардов долларов.
Отчет комиссии может быть взят за основу при принятии решений о юридических последствиях ущерба и возможного предъявления требований о его возмещении к России как правопреемнице СССР.
МИД России в свою очередь неоднократно заявлял, что российская сторона придерживается иной, чем Эстония, оценки событий, происходивших в Прибалтике в 30-40-е годы прошлого века, в том числе обстоятельств вхождения прибалтийских государств в состав бывшего СССР.
