Гусинский может перемещаться свободно 14 октября 2003, 14:05 14 октября 2003, 15:05 14 октября 2003, 16:05 14 октября 2003, 17:05 14 октября 2003, 18:05 14 октября 2003, 19:05 14 октября 2003, 20:05 14 октября 2003, 21:05 14 октября 2003, 22:05 14 октября 2003, 23:05 15 октября 2003, 00:05

Греция отказалась выдать Гусинского

Судебный совет Апелляционного суда Афин отказал в экстрадиции Владимира Гусинского. Он обвиняется в РФ в мошенничестве в особо крупных размерах и отмывании денег, полученных преступным путем. Члены совета считают, что в действиях Гусинского нет состава преступления.
Апелляционный суд Афин во вторник отказал в удовлетворении ходатайства Генпрокуратуры РФ об экстрадиции в Россию известного предпринимателя Владимира Гусинского. Об этом "Интерфаксу" сообщил адвокат Гусинского Александр Березин.

"Суд принял такое решение, поскольку инкриминируемые Гусинскому деяния не являются преступлением по греческому законодательству", - отметил Березин.

Адвокат назвал решение Апелляционного суда Афин "разумным и единственно возможным в данной ситуации".

По данным адвоката, в ближайшее время Гусинскому должен быть возвращен залог – 100 тысяч евро, под который он был освобожден после задержания.

Владимир Гусинский был задержан в августе в афинском аэропорту по запросу российского бюро Интерпола, а затем отпущен под денежный залог и подписку о невыезде.

Теперь все ограничения на свободу перемещения Гусинского сняты греческим правосудием.

Предприниматель обвиняется Генпрокуратурой РФ в мошенничестве в крупных размерах и отмывании средств, добытых преступным путем.

Генеральная прокуратура РФ 7 октября направила греческой стороне дополнительные материалы, касавшиеся экстрадиции Гусинского. В документах разъяснялось, какие последствия в соответствии с российским законодательством вытекают из соглашения о возмещении ущерба Гусинским компании "Газпром".

Просьба о предоставлении этих сведений содержалась в постановлении Совета апелляционных судей Афин от 29 сентября 2003 года.

В документах Генпрокуратуры, в частности, отмечалось, что, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба не является основанием для освобождения лица от уголовной ответственности, а расценивается исключительно как обстоятельство, смягчающее наказание.

Читайте также

Видео по теме

Эфир

Лента новостей

Авто-геолокация