"Оленинский палач" из Тверской области просит Верховный суд РФ смягчить приговор
Издание Tverigrad опубликовало рукописную жалобу "оленинского палача". Напомним, в июле 2020 года пьяный Чижов ночью развозил на своем автомобиле компанию выпивших девушек по домам. 24-летняя Анастасия Семенова зашла домой, а потом, сказав матери, что забыла в машине телефон вернулась к будущему палачу.
Между ними вспыхнула ссора, в ходе которой Чижов взял отвертку и 46 раз ударил ею девушку, он сломал ей ребра ногами, а затем изнасиловал в извращенной форме. После этого он задушил еще живую девушку ее же джинсами и оставил тело в лесу.
Он долгое время врал родственникам погибшей и следствию о произошедшем, однако установить правду все же удалось судмедэкспертам. Его отправили в колонию строгого режима на 22,5 года.
После решения суда региональная прокуратура подала апелляцию о смене приговора на пожизненное заключение. Этого не произошло.
Теперь заключенный написал жалобу в Верховный суд РФ с просьбой о смягчении либо отмене приговора. Он расписал 28 страниц.
Палач настаивает на том, что не причинил Анастасии особых мучений, поскольку она была пьяна – а алкоголь, как известно, притупляет болевые ощущение. Также он говорит, что изнасиловал девушку уже после ее смерти – это давно опровергла экспертиза.
Он также считает, что степень общественной опасности его действия намерено завышена стороной обвинения с помощью СМИ и интернета.
Tverigrad также опубликовал ответ на жалобу Чижова матери погибшей девушки и региональной прокуратуры.
"Чижов, лишивший меня единственного родного и самого близкого человека, всячески пытается избежать уголовной ответственности. Я мама, которая в этой жизни потеряла все. Чижов, совершивший такое преступление, очень опасный человек. Он отнял жизнь моей дочери, отнял и мою. Тоска и постоянная боль по моей девочке не дает мне жить как нормальному человеку. Не жизнь, а существование. Он решил все одним днем", – пишет в своем обращении Лариса, мама Анастасии.
Региональная прокуратура возразила жалобе, предоставив в Верховный суд РФ собранные в ходе следствия доказательства, показания свидетелей и результаты судмедэкспертизы.
Его жалобу рассмотрят 2 июня.
