Александр Синельников: "Сейчас надо поддерживать семью с момента вступления в законный брак"
По мнению Александра Синельникова, главное – сравнить эту "вилку" с нынешней численностью населения:
"Нижний вариант этой "вилки" предусматривает более чем двукратное сокращение численности населения, а верхний вариант – увеличение населения в полтора раза. Методика составления таких прогнозов довольно сложная, но сейчас вопрос не в математическом приеме, а вопрос в исходных допущениях, которые лежат в основе той или иной версии прогноза.
Я сразу скажу, что относительно рождаемости, разброс предположений тут такой: по нижнему варианту рождаемость может опуститься до суммарного коэффициента – это тот показатель, которому демографы придают особое значение, среднее число детей, рождаемых одной женщиной за всю жизнь – 1,4. Для сравнения надо сказать, что сейчас он составляет – 1,5. В прошлом у нас бывали показатели и похуже. В 1999 году у нас было меньше, чем 1,2. В 2006 – 1,3. И только когда приняли закон о материнском капитале, тогда рождаемость несколько поднялась, даже довольно заметно поднялась. Появились очереди с устройством детей в детские сады. В 2015 году показатель дошел до 1,8. Это цифра небольшая и даже не обеспечивает простого замещения поколений, нужно как минимум 2,1, с учетом преждевременной смертности и того, что мальчиков рождается больше, чем девочек, а замещение считается по женскому поколению. Потом пошло вниз. Сейчас 1,5. Причем есть много прогнозов, что будет снижаться и дальше, и это снижение остановится на уровне 1,4, который очень близок к нынешнему. Честно говоря, нижний вариант этого прогноза еще не выглядит слишком пессимистическим. Может быть и хуже.
Тенденция у нас идет к снижению. И варианты этого прогноза с ростом населения можно воспринимать в случае, что коэффициент повысится до 2,5 детей на одну женщину (максимальный вариант в прогнозе НИУ ВШЭ) . У нас такая рождаемость была в конце 50-х годов, когда социальный институт семьи был куда крепче, чем сейчас, когда добрая половина населения жила в сельской местности. Реально говорить о стабилизации численности населения в случае, если повысится эффективность нашей демографической политики. Надо сказать, что государство все время не жалеет средств на демографическую политику: все время вводятся новые льготы и пособия, увеличиваются размеры ранее назначенных пособий и выплат. Сколько раз у нас увеличивалась сумма материнского капитала, и в 2020 году было принято очень правильное решение – давать его уже не на второго, как раньше, а на первого ребенка. Сейчас, по существу, надо поддерживать семью с момента вступления в законный брак. Статистика показывает железную закономерность: растет число браков – увеличивается число рождений, уменьшается число браков – через год уменьшается число рождений. При том, что много детей рождается вне брака, что многие пары живут без регистрации. Тем не менее, такая связь есть и она очень четкая. А число браков у нас, к сожалению, начиная с 2015 года и до настоящего времени уменьшается. Вот эта тревожная тенденция. Надо что-то такое придумать, чтобы ее перебороть".
