Почему союзным войскам было бы выгодно "контрнаступление" ВСУ
-
Военный эксперт объяснил выгоду от "контрнаступления" ВСУ -
В программе "Полный контакт" на радио "Вести ФМ" и платформе "Смотрим" зампрезидента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков высказал мнение, что контрнаступление противника на самом деле нам было бы очень выгодно.
По словам военного эксперта, оно предполагает создание противником группировок в определенных районах, их выдвижение, а потом, собственно, осуществление прорыва.
На всех этих этапах, поясняет Сивков, когда мы контролируем воздушное и информационное пространство и имеем подавляющее огневое превосходство, союзные войска способны уничтожить противника в наибольшей степени.
"Он же будет наступать не в городской среде, а в поле. Выманить его – наша главная задача", – поясняет военный эксперт.
Там, продолжает он, противника можно "легко уничтожить, вместо того, чтобы выколачивать из городской среды или укрепрайонов".
Российский военный эксперт предположил, что и в ВСУ это хорошо понимают, и американские инструкторы дали соответствующие указания, поэтому противник вряд ли решится на контрнаступление.
"Жаль, что они не собираются наступать", – сказал Константин Сивков.
