Почему Тульский кремль не затопило после строительства
-
Кремль является старейшим сохранившимся памятником архитектуры в Туле. -
Ход раскопок.
-
Кремль является старейшим сохранившимся памятником архитектуры в Туле. -
Ход раскопок.
Учёные из МГУ и их коллеги из Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН и Института археологии РАН исследовали почвы на месте раскопок в кремле, расположенном в самом центре Тулы.
Образцы почвы, на которой возводился этот памятник в XVI веке, позволили описать климатические и экологические условия позднего Средневековья.
Это исследование также помогло объяснить, почему "каменный город" было решено заложить в столь неподходящем, на первый взгляд, месте: левый берег реки Упы, который легко могло затопить при разливе реки.
Археологические памятники, такие как крепости, храмы и даже целые города, погребённые под слоем земли, служат уникальными летописями, объясняют авторы работы. Они позволяют выяснить, что и как происходило в давние времена.
В таких исследованиях очень помогает анализ палеопочв, то есть почв прошлого. Особенности их структуры и состава отражают природные условия тех времён, когда они формировались.
Также на состав и качество почвы сильно влияют возделывания земли, постройка и разрушение зданий, изменения климата и природные катаклизмы.
Именно палеопочвы под основанием кремля помогли объяснить, почему строители выбрали, казалось бы, не самое удачное местоположение для крепости — она была построена относительно невысоко, на уровне всего семь метров над уровнем Упы. А это означало повышенный риск затопления.
Но при этом исследователи не нашли свидетельств того, что это хоть раз случалось: в палеопочве отсутствовали остатки водных микроорганизмов и речных отложений, как и признаки длительного застоя влаги.
Учёные объясняют это тем, что примерно до середины XVI века в регионе наблюдалась климатическая аномалия, известная в литературе как малый климатический оптимум. Он характеризовался относительно тёплым и влажным климатом, но в ходе него быстрее накапливался питательный гумус, что и увидели учёные при анализе отложений.
Неудивительно, что на обогащённой гумусом почве до возведения первой постройки на месте кремля располагались пашни или огороды: об этом говорит присутствие в почве остатков культурных злаков и сорняков. Однако сельским хозяйством средневековые туляки занимались здесь недолго, всего 5-7 лет. Позднее на месте полей была возведена деревянная церковь, ставшая первой постройкой кремля.
Культурный слой XVI-XVII веков показал, что климат в регионе изменился в сторону похолодания и иссушения. Позднее в XVII-XVIII веках климат стал более влажным.
Деревянную церковь к этому времени заменил более устойчивый к внешним факторам каменный храм из известняка. В результате почвы обогатились карбонатом кальция, из-за чего земля стала более щелочной.
Результаты этой работы расширяют представления учёных об истории старейшего памятника Тулы. Кроме построения климатических моделей прошлого, эти данные помогут и для прогнозирования климатических изменений в ближайшем будущем. Также исследователи смогут разработать лучшие стратегии сохранения архитектурных памятников.
Результаты работы российских учёных были опубликованы в научном журнале Catena.
Больше новостей из мира науки вы найдёте в разделе "Наука" на медиаплатформе "Смотрим".
