Кнырик заявил, что альянс России и Китая вызвал истерику на Западе

"Это такая мейнстримовская тема, которую уже оседлал Трамп. Понятно, что ему это выгодно использовать в предвыборной риторике, что это все произошло при Байдене, что "из-за нашей глупой политики состоялся практически невозможный альянс". The Washington Post вместо привычной попытки это всё каким-то образом опровергнуть открыто признает, что этот альянс может построить новый мировой порядок".

Эксперт отметил, что отдельно, конечно, стоит рассмотреть историю и динамику обсуждения китайского мирного плана.

"Потому что изначально понятно, что в истерической манере Запад всё отверг, сказал, что "никаких мирных инициатив!" Но череда достаточно логичных вопросов в западной прессе все-таки появилась".

По словам Константина Кнырика, начали эту историю итальянцы, которые вполне логично спросили: "Если Китай и Россия обсуждают мирные инициативы, а Запад истерически их отвергает, то кто же агрессор в этом случае?"

"Тут даже господин Ишингер, который "экс" глава Мюнхенской конференции, заявил, что с Россией все-таки нужно разговаривать. Более того, нужно серьезно подумать, чтобы удовлетворить требования России. Я напрямую это прозрение связываю с китайской инициативой, потому что и на некотором официальном уровне она пусть и не в лоб, не напрямую, но тем не менее поддержана. Турция сказала, что если это действительно может стать механизмом начала переговоров, то стоит к китайскому плану присмотреться", – заключил эксперт.