"Банка поверх свечи": американцы думают о еще одном способе казни

В США – новый виток дискуссии об альтернативной технологии смертной казни. До недавнего времени провинившегося американца по решению суда можно было лишить жизни несколькими способами: посадить на электрический стул, повесить, расстрелять или ввести смертельную инъекцию. Со смертельными инъекциями, правда, проблема. По данным общенациональной некоммерческой организации США "Информационный центр смертной казни" – DPIC, примерно треть приговоров была приведена в исполнение с нарушениями процедуры.

Один раз дело дошло даже до того, что капельницу больному не могли поставить аж три часа. Отчасти, может быть, проблема с венами, но вот Майкл Бенза – профессор права в Case Western Reserve University, что представляет интересы приговоренных к смертной казни, сказал ВВС, что основной причиной неудач было "неиспользование медицинских работников для выполнения инъекции". Это значит, что вену ищут не те, кто это умеет.

Вот и стали искать альтернативу. Не придумали ничего лучше, чем использовать новый метод удушения – азотную асфиксию. Это когда смертнику предлагают дышать не воздухом, а чистым азотом. Азот – инертный газ, содержание которого в воздухе – около 80%. Он без цвета и запаха, но, вдыхая воздух, мы используем в нем лишь кислород. Азот в обмене веществ не участвует. Сторонники азотной асфиксии считают, что такой способ более гуманен. И вот первый американец, которого предполагается лишить жизни именно таким способом, – 58-летний убийца Кеннет Юджин Смит. 25 лет назад он застрелил нескольких человек, в том числе и жену пастора.

Сейчас заминка возникла из-за того, что никак не могут верно заполнить документы. Говорят, что Кеннет когда-то сам выбрал азотную асфиксию. Но документ с его подписью потеряли. Сейчас он уходит в отказ, а тюремщики под присягой говорят, что документ все же был. Так или иначе, а дискуссии вновь обострились. Гуманность такой казни вновь поставлена под сомнение. С одной стороны, Американская медицинская ассоциация разрешает азотную асфиксию при эвтаназии мелких животных и птиц. Хотя какая эвтаназия? Эвтаназия ведь – это когда добровольно, а тут кто из мышей, собак или птиц на такое соглашался?

Так или иначе, с другой стороны, бывший исполнительный директор Информационного центра смертной казни Роберт Дэнхем приводит такой аргумент: "Всемирное общество защиты животных называет вдыхание азота "неприемлемым" для эвтаназии животных, потому что потеря сознания не является мгновенной, у собак, подвергшихся эвтаназии газообразным азотом, наблюдались конвульсии и после падения без сознания".

Эксперты считают, что прощание с миром в случае азотной асфиксии будет происходить в течение 4-5 минут. Сторонники даже утверждают, что азот, перенасыщающий кровь аквалангистов на большой глубине под высоким давлением, действует как веселящий газ. Но это лишь под давлением, парируют скептики. Пока ни один из людей методом азотной асфиксии казнен не был. Так что, кто знает точно?

Дабы объяснить сам механизм азотной асфиксии, профессор анестезиологии и хирургии Университета Эмори штата Джорджия Джоэл Живо рисует такой образ: "Когда вы ставите стеклянную банку поверх горящей свечи, свеча сжигает кислород, содержащийся в стеклянной банке. И затем в какой-то момент, когда весь кислород будет израсходован, свеча погаснет, потому что нам нужен кислород для подпитки горения. И то же самое происходит на клеточном уровне. Когда уровень кислорода падает, системы органов начинают отказывать".

Органы начинают отказывать. Звучит прямо, как про саму Америку. Весь мир – свидетель.