Дело Елены Баснер стало сродни землетрясению

Автор: Дмитрий Киселёв

В слоях петербургского общества, близких к художественному искусству и антиквариату, - чуть ли не землетрясение. Только и разговоров, что о судебном вердикте по делу искусствоведа-консультанта Елены Баснер. При ее посредничестве был продан дорогой фальшак. Но суд Елену Баснер оправдал, сочтя, что с ее стороны умысла нет, а речь идет о профессиональной ошибке при экспертизе.

Судебное решение закладывает важный прецедент и открывает дорогу широкому потоку фальшивого русского искусства.

Автор: Зинаида Курбатова

Врач-психиатр и коллекционер Андрей Васильев живет в поселке Комарово под Петербургом. Сейчас он особенно замкнут. Не хочет даже бродить по берегу залива. Слишком тяжело дались ему история фальшивой картины, которую он приобрел, и  судебная тяжба, где главным фигурантом  была  искусствовед Елена Баснер. Когда он подавал в суд, то не собирался отмстить или даже  вернуть деньги.

Дочь советского композитора до 2003 года трудилась в  Русском музее, а затем была экспертом в шведском аукционном доме  Bukowskis. Специализация Елены Вениаминовны  - как раз  авангард: Малевич, Гончарова и другие великие. 

Баснер  была известна лишь в профессиональных кругах до 1 февраля 2014 года, когда ее задержали  в связи  с делом о продаже поддельной картины. Тогда эта новость была шокирующей. Все сообщество искусствоведов, музейщиков, реставраторов пристально следило за судебными разбирательствами. Многие  возмущены. Арестовать, как какого-то наперсточника, человека, который служит искусству! Да как это возможно?!

Зал Дзержинского районного  суда Петербурга  во время заседаний переполнен. И вот суд признает Баснер  невиновной.  И опять это - невероятная новость для всех. 

Никто  не может  критиковать решение суда, но, возможно, суд не смог предъявить неопровержимые доказательства. Мошенничество было. Кто изготовил фальшивую картину и по чьему заказу, кто получил деньги от продажи - 250 тысяч долларов - и куда они делись, не выяснено. Преступление было, но никто за него не ответил.

"Оправдательный приговор Баснер огорчил наше сообщество. Она не одна такая. Кто-то подал в  суд, чтобы раскрутить этот узел, а государство говорит: все в порядке, живите, как жили. Обидно", - сказала владелица галереи Наталия Курникова.

Ни для кого не секрет, что количество поддельных картин в  мире увеличивается. Их продают, покупают, дарят. Антиквариатом торгуют - это очень прибыльно, третье место после наркотиков и оружия. Поддельные работы появляются на аукционах, в галереях и даже музеях.

Люди, купившие фальшивку, предпочитают молчать. Торговля антиквариатом - таинственный мир, где не приветствуется обращение в полицию. В России всего четыре раза в суд обращались люди, которые приобрели фальшивые картины  в результате мошенничества.  И Васильев - один из них. Важным  для Васильева, да и для следствия  стал тот факт, что выяснилось, где находится  эталон картины, подлинник, с которого выполнена фальшивка.

Васильев купил гуашь Бориса Григорьева в 2009 году. Но через некоторое время выяснилось: это  - подделка. Такое заключение еще до продажи  вынесли в центре Грабаря в Москве. В ходе  следствия  стали выясняться все новые подробности. Оригинал картины Григорьева находится  в Русском музее. Он не выставлялся, не публиковался. И именно Баснер принимала эту работу из коллекции Окунева  в 1984-м  в  собрание музея. Однако сама Баснер уверяла, что забыла об этом.

Алиби для Баснер обеспечил  гражданин Эстонии Михаил Аронсон,  ранее судимый, маргинальный. В деле фигурируют три нероссиянина - граждане Эстонии и Швеции. Следователи хотели присовокупить к  делу и истории шведского аукциона  Bukowskis.  Там с подачи Баснер  продавались картины, которые еще до этого были признаны фальшивками. Но преступления, совершенные не в России, наши полицейские рассматривать не могут.

Подделки делают выдающиеся мастера, хорошо выученные, опытные, с  твердой рукой, знанием истории искусств, технологически грамотные. Определить подделку с  помощью даже  той техники, что имеется в центрах экспертизы, непросто. Делают перешивочки - берут среднюю картинку неизвестного живописца и рисуют на ней несколько  деталей и подпись известного художника. Работают на старых холстах, избегают пигментов и красок, появившихся в середине ХХ века. Приемов много. Подстаривают вещь. Особенно сложно установить фальшивку  в случае с графикой.

И искусствовед, как и любой другой человек, может ошибиться. Только  на Западе, если эксперт ошибается два раза в  год, его лишают лицензии. А  в России эксперт за свои слова и  письменные экспертизы не отвечает. Экспертов не лицензируют.  Если на Западе эксперты  частные,  то у нас это сплошь  сотрудники музеев.

Только Третьяковка извинилась за ошибки  и закрыла  у себя отдел экспертиз. Все остальные музеи оставили. Понятно, что сотрудников это кормит. Владимир Рощин в свое время издавал каталоги фальшивок. Они прогремели. Вскрылось немало преступлений. Но теперь они не выходят. 
Елена Баснер ошибалась в экспертизах не раз, как и  другие искусствоведы, -  это же человеческий фактор. В суде Баснер говорила, что она  никогда не была арт-дилером.

Суд над Баснер стал историческим, потому что подтвердил: за неправильные экспертизы и даже посредничество при продаже фальшивых работ искусствовед ответственности не несет, если в его действиях не было умысла. А кто же скажет, что умысел был? А если учесть, что в стране ликвидирована   Росохранкультура...  Убрали из структур полиции  специальные антикварные отделы. Скоро поток фальшивок увеличится  в разы. И, что очень обидно,  это будет поток фальшивого русского искусства.