Фон на сессии Генассамблеи ООН был ярче речи Байдена

"Обсуждать речь Байдена бессмысленно. Первое – фон, на котором произносилась эта речь, был гораздо ярче, чем сама речь. Это всё выглядит, как подстава. Если бы мы только не жили во время, когда все происходит очень быстро и неожиданно… Если бы это произошло несколько лет назад, то мы бы точно назвали это подставой", – отметил политолог.

Также он добавил, что сложилось впечатление, что любые американские лидеры, когда читают такого рода речи, не производят никакого впечатления. Они написаны так, что если поменять названия государств внутри, то получится осуждение США.

"Мы же говорили точно такие же слова, когда Югославию разрушили, Ирак, Ливию, едва-едва Сирию спасли. Третий момент – у меня было полное ощущение, что это была не основная речь, не та, которая была заготовлена изначально. Это явно был план "Б".

По мнению Дробницкого, дело в том, что общая канва была такая: "Давайте поговорим обо всем и ни о чем".