Байден обманул всех трижды

Сейчас, как обычно во время любой войны, появляется много непроверенных сообщений, фейков, намеренно разжигающих еще большую жестокость сторон. Можно понять, когда это делают безответственные блогеры или бойцы специально созданных подразделений в кибервойсках. Но когда это делают средства массовой информации, исторически претендующие на солидность, или даже государственные лидеры, то трагедия лишь усугубляется.

Вот журналист CNN просит прощения за то, что сообщила об обезглавленных ХАМАС младенцах, недостаточно проверив информацию. По ее словам, офис израильского премьера Нетаньяху сначала заявил, что подтверждает данные о детях, обезглавленных в общине Кфар-Аза, а потом изменил свою позицию. "Мне нужно было быть более осторожной в своих словах", – сожалеет Сара Сиднер, что, вообще-то, хорошо. Но дело даже не в Саре Сиднер и CNN, а в том, что про отрезанные головы уже успел ляпнуть и президент США Байден, мол он даже видел эти фотографии.

"Важно, чтобы американцы видели, что происходит. Я занимаюсь этим долгое время и никогда не думал, что получу подтвержденные фотографии обезглавливания террористами детей", – сказал Байден.

Здесь он обманул всех трижды. Во-первых, он не занимался темой долго, потому что, если бы занимался, то понял бы, что таких фото в природе нет. Во-вторых, Байден обманул, что видел эти фото с обезглавленными израильскими младенцами. Но как можно видеть то, чего нет в природе? В-третьих, он заявил о неких подтвержденных сообщениях, которых опять же не существует. Наоборот, Белый дом впоследствии опроверг Байдена, заявив, что ни сам Байден, ни сотрудники его администрации не видели фотографии или подтвержденных сообщений о детях или младенцах, обезглавленных ХАМАС.

Дезы сейчас действительно много. Вот британская The Times дает огромный заголовок над огромной фотографией: "Израиль показывает изуродованных детей". И вправду картинка наводит ужас. Но мелким шрифтом под фото написано, что это все же не израильские дети, а дети в секторе Газа. Сколько людей прочтут броский заголовок и сколько этот петит внизу?

А вот еще одна история про якобы детей. Яркий и известный американский публицист Бен Шапиро, можно даже сказать влиятельный, автор солидных изданий типа Newsweek и бывший главный редактор Breitbart News, на своем персональном ресурсе вопрошает: "Хотели доказательств о мертвых еврейских младенцев? Нате! Жрите, жалкие антисемиты". И в подтверждение прикреплено фото якобы обугленного ребенка. На самом деле фото сгенерировала нейросеть, взяв за основу изображение милого щенка в той же белой пеленке.

Извинилась за все пока только дама из CNN. Байден лично этого не сделал. Зато, очевидно, руководствуясь своими фантазиями, отправил к берегам Израиля две ударных авианосных группы. Вообще, каждая авианосная группа – это гигантская армада. Например, авианосец "Джеральд Форд". Экипаж – 2,5 тысячи человек. Длина – 337 метров, три с лишним футбольных поля, ширина – 78 метров. Фактически это полноценная авиабаза. "Джеральд Форд" – самый крупный авианосец в мире. Вмещает до 90 самолетов, в том числе истребители F-35, вертолеты и беспилотники, пушки, ракеты, бомбы и торпеды. Своя система ПВО. Движение этой махины обеспечивает новый ядерный реактор, который может работать без замены топливных стержней аж 50 лет. То есть без дозаправки.

Компанию "Джеральду Форду" всегда составляют минимум один крейсер, два эсминца или фрегата и корабли снабжения. Иногда в авианосную ударную группу включают подводные лодки. Персонал всей авианосной группы может насчитывать до 7,5 тысячи человек. Но этого авианосца Байдену показалось мало. На подмогу вышел второй авианосец – «Дуайт Эйзенхауэр». Это тоже целая авианосная группа со всеми прибамбасами.

На самом деле миссия целых двух авианосных групп к берегам Израиля – загадка. Даже координатор стратегических коммуникаций в Совете нацбезопасности США Джон Кирби говорит по теме вполне себе сбивчиво: "Я видел сообщения в прессе, что мы приняли окончательное решение разместить в Восточном Средиземноморье второй авианосец. Никаких оперативных решений такого рода принято не было, но он движется в этом направлении". Туманно.