Признание поражения Украины становится мейнстримом на Западе

Бывают происшествия, бывают события, а бывают явления. Происшествия и события – это всегда новость, а явление – это новость лишь тогда, когда его вдруг замечают. Вот что-то нарастало... и вдруг бац! Заметили. Вот вам и новость. Может быть, даже сенсация.

Ровно с такой "сенсацией" выступила очень влиятельная американская газета The Wall Street Journal, что издается с XIX века, до сих пор распространяется по миру миллионными тиражами и отличается тем, что экономит время своих читателей, не занимая их чушью, они ведь люди занятые, все в делах. Читателей WSJ на разных континентах объединяет то, что их средний годовой доход – более 300 тысяч долларов. Эти предпочитают поточнее.

Так вот, The Wall Street Journal решила, наконец, заметить нечто очень существенное, важное, и прямо сказать об этом под заголовком: "Пора распрощаться с несбыточными надеждами на чудесное поражение России". И вот ключевое признание:

"У (президента РФ Владимира – ред.) Путина есть основания считать, что время на его стороне. На линии фронта ничто не предвещает, что Россия проигрывает войну на истощение. Российская экономика пострадала, но далеко не разрушена. Путинская власть после неудачного июньского мятежа Евгения Пригожина парадоксальным образом лишь упрочилась. Народная поддержка спецоперации остается незыблемой, и даже элиты от Путина не отвернулись".

Вот он, момент истины и своего рода концентрат в оценках происходящего сейчас. Для тех, чье время дорого: просто и ясно.

WSJ подает сказанное как новость, но ведь к ней нужно было прийти. Важные констатации были и до сих пор. Вот, что совсем недавно признал экс-глава военного комитета НАТО германский генерал Харальд Куят:

"Дело в том, что все это время ВСУ несли огромные потери в живой силе. Уничтожались целые экипажи, которые обслуживали западную военную технику. В Германии преобладает какая-то ложная вера в то, что оружейные системы могут решить все проблемы и заменить людей"

"Мы как будто забываем, что за эти месяцы сотни тысяч украинских солдат были убиты или тяжело ранены, и они уже не могут обслуживать все те системы вооружений, которые мы им посылаем, – продолжает Куят. – Русским удалось построить сложенную в единую сеть систему, в которой разведка и оборона объединены и могут в течение секунд среагировать на передвижения ВСУ. Это делает российскую оборону очень эффективной. Российские вооруженные силы сейчас намного сильнее, чем они были до начала специальной военной операции. Это очень современная, мощная армия.. У Киева почти не осталось резервов".

​The Economist: контрнаступ полностью провалилсячитайте также

Оценки оценками, их еще предстоит подтвердить действиями на земле, но новое настроение на неофициальном Западе – факт. Экс-помощник министра финансов США Пол Крейг Робертс заявляет:

"Что ж, все закончилось. Украина была волной, создающей проблемы для России, понимаете? И она схлынула. Украинцы опустошены. У них не осталось никакой армии. Все оружие, которое мы им прислали, не помогло, и воевать некому".

Туда же – экс-разведчик вооруженных сил США Тони Шаффер:

– Я считаю, что украинские вооруженные силы находятся на грани краха. Думаю, в скором времени нас ожидают перемены.
– Вы полагаете, что формального окончания войны не будет?
– Я полагаю, что если правительство не справится и падет, то это сделают военные. Хотя, военные могут пасть первыми. Вспомните, раньше их армия получала тонны ресурсов, но они заканчиваются.

Ну и американский полковник, соратник Дональда Трампа Дуглас Макгрегор:

"Основная проблема, с которой мы сразу же столкнулись на Украине, это наша вера в неограниченную мощь, что мы можем все и никто не посмеет нам противостоять. Мы смертельно ошиблись. Наши ресурсы сильно ограничены, особенно когда бой идет за 6700 миль отсюда".

Все это – тем более после публикации WSJ – становится тем, что в западной прессе называется мейнстримом, преобладающей интонацией, а пессимизм в отношении Украины уводит ее из фокуса внимания. О ней начинают забывать. Уж кому, как не Зеленскому, это чувствовать острее других? На встрече с очередным британцем он был в черной майке с названием страны – Ukraine. Видимо, чтобы никто не перепутал. Футболка, надо думать, заготовлена была для Байдена.

Глава евродипломатии Жозеп Боррель первым поставил задачу Украине победить на поле боя. Сейчас Боррель уже совсем другой: на фоне снарядного голода на Украине он жалко блеет про то, что Европа – вообще-то не склад с оружием, а миллиона обещанных снарядов к весне не будет.

"Про 1 миллион снарядов – мы должны тщательно проанализировать, в какой стадии находятся страны ЕС. У меня нет собственного склада боеприпасов здесь, в Брюсселе, – сказал он. – Я не могу вам сказать то, чего я не знаю, и, откровенно говоря, знать это не является моей работой".