В Европе нет логистических схем перемещения техники на случай войны
"Дело в том, что очень давняя идея, чтобы Европа создала свои собственные войска. Каждая страна должна была создать систему, параллельную НАТО. Идея была очень простая: "Посмотрите, мы вкладываем деньги в НАТО, а насколько вероятность высока, что сил НАТО хватит для нашей защиты?"
Может ли в целом Европа создать некую свою армию, чтобы каким-то образом её самостоятельно формировать? Может. Но почему Европа говорит о свободном перемещении войск, задается вопросом эксперт.
"Оказывается, что на сегодняшний день не существует внутренних договоренностей о свободных перемещениях любой военной техники, т.е. есть проблемы, которые, прежде всего, связаны с той инфраструктурой, которая есть в старой Европе".
По словам Судакова, многие страны не вкладывали деньги в военную инфраструктуру, а это означает, что мосты, дороги не предназначены для перевозки настолько габаритной техники в кратчайшие сроки.
"По большому счету, логистических схем в случае войны у Европы нет. Это очень плохой знак для Европы, потому что такая страна, как США, активно толкает Европу в глобальное и очень долгое экзистенциальное противостояние с Россией. Так долго создавали образ врага, теперь нужно извлекать из этого какие-то дивиденды", – отмечает политолог.