Что стоит за противостоянием Байдена и Трампа

Интервью президента Российской Федерации Владимира Путина Такеру Карлсону серьезно ударило по избирательной стратегии Байдена уже фактом своего существования, не говоря о содержании. Политика нынешнего президента США вообще не предусматривает не только диалог с кем-либо, но даже какое-либо иное мнение. Не то чтобы иного мнения совершенно быть не может, но оно изначально объявляется неправильным и незаслуживающим внимания, а тут более миллиарда просмотров, что совершенно ломает правила игры.

Мало того, что Путин вошел в информационное пространство Запада, как нож в масло, он еще жестко обвинил курс США и ЕС. Президент России привел массу фактов, когда президенты США лгали, их команды поступали нерационально, фактически обманывали сами себя, не говоря уже об американских гражданах. И теперь оппонентам нужно либо закрыть уши и сказать, что это все неправда, либо включиться в разговор. Вот это и есть две стратегии, по которым идут команды Байдена и Трампа.

Диктат США как условие миропорядка

Политическая доктрина, которую продвигает Байден, заключается в полной доминанте США над остальным миром. Именно из Вашингтона следует указывать внешнюю и внутреннюю политику всем государствам, а также указывать каждому человеку на земном шаре, что хорошо, а что плохо. Любые возражения объявляются преступлением против "цивилизованного мира".

Поэтому США в украинском конфликте поставили на то, чтобы Россию ослабить. Это не скрывалось, заявлялось на официальном уровне, но именно это означало, что Вашингтону просто не нужен оппонент. Байден проповедует полный диктат США, который достигается военным, экономическим и информационным путем. Последнее как раз и предполагает монополию на правду, которую интервью Владимира Путина разрушило.

Исходя из этой монополии, Такер Карлсон совершил святотатство и преступление, поскольку президент России говорил совсем не то, что приписывала ему машина информационной пропаганды США. И именно исходя из этой монополии, Дональд Трамп необычайно опасен тем, что вообще считает возможным диалог с Владимиром Путиным и скорое окончание войны.

Однако позиция Байдена, которая основывается на полном превосходстве США над остальным миром, имеет массу слабых мест. В военном отношении она рассчитана на то, что противник всегда слабее, а потому армии США будет несложно его одолеть. В случае с Россией эта концепция показала полную несостоятельность, американским политикам пришлось переобуваться на ходу и отказываться от возможности победы на Россией на поле боя. Но и экономическая сторона дела оказалась провалом – США просто упустили, что, кроме экономики Запада, есть не меньшая экономика других стран, а сами США уже не первая экономика мира и в первой пятерке экономик мира по ППС у нее только один союзник – Япония.

Таким образом, Байден явно переоценивает свои ресурсы и реальное влияние по всем вопросам, что подтверждают слова Путина: "Как Соединенные Штаты приспосабливаются? С помощью силы: санкций, давления, бомбардировок, применения вооруженных сил. Это связано с самонадеянностью. Такие грубые действия, в том числе в отношении России, скажем, других стран, приводят к обратному результату".

Переоценка ресурсов ведет к катастрофе, что сегодня наблюдается на Украине. Количество иностранной помощи превысило 200 миллиардов долларов, а украинские войска перешли к обороне. Но ведь такой ситуации, даже лучше, Киеву можно было бы достичь в апреле 2022 года дипломатическим путем и исчерпать конфликт. Получается, что Байден просчитался на сотни миллиардов долларов и заставил Европу нести это бремя в ущерб интересам своих граждан.

Но если Байден способен на такие серьезные просчеты, то не лучше ли его заменить на выборах, которые происходят в этом году? Напомним, что его украинский коллега Зеленский тоже просчитался, только он просчитался на сотни тысяч жизней своих соотечественников. Поэтому неразумно дать Байдену шанс повторить ошибки Зеленского в будущем.

Ведь диктат США, приверженцем которого является Байден, придется защищать не только деньгами и оружием. Рано или поздно встанет необходимость посылать своих солдат воевать за политические амбиции и с каждым разом все больше, поскольку сопротивление этим амбициям в мире растет. Именно на эту дорогу и выводит Байден США, достаточно глянуть на его протеже Зеленского, который из-за политических амбиций и ограниченности превратил конфликт в полноценную войну, а теперь не знает, что с этим делать.

Восстановление коммуникации с миром

Если политическая система Байдена создана так, что роковые ошибки не только не следует признавать, но и объявлять их победами, то политика Трампа – это политика дальнейшего развития США в новых условиях. Команда Трампа не действует, исходя из монополии на правду, она готова к диалогу, и к рациональному подходу в международных отношениях и внутренней политике. Это означает отказ от непомерных амбиций, но также означает отстаивание реального интереса американских граждан.

Если для команды Байдена украинский конфликт – это "битва за демократию", то для команды Трампа – это коррупционная кормушка демократов, с помощью которой они хотят купить выборы. Правда, есть еще одна кормушка – наркотрафик из Латинской Америки, потому республиканцы так остро ставят вопрос о границе. За красивыми словами о "демократии" часто стоит обыкновенная коррупция и криминальные схемы.

Если Трамп пытается извлечь выгоду из мира и международного диалога, то Байден просто грабит американского налогоплательщика, впаривая ему "войну за демократию" и "цивилизационный выбор". Американцам предлагают гордиться своей демократией, пока команда Байдена чистит их карманы. Но ситуация в том, что рано или поздно это избирателям надоест, а обман обнаружится и выйдет на свет.

Гораздо выгоднее, чем долбить всем о своем величии, извлекать выгоду из мира, который меняется. Владимир Путин в интервью Такеру Карлсону заявил, что у США масса своих внутренних проблем, а потому невыгодно так активно вмешиваться в чужие внутренние дела и вести войну на другом конце земного шара.

Поэтому именно Трамп предлагает новую политику, свежий взгляд на вещи и поиск новых нестандартных решений. Что касается команды Байдена, то она уже затащила Америку назад, во времена холодной войны, и активно тянет в сторону Третьей мировой.