Мир без России невозможен: не все в Европе разделяют военные настроения Макрона

Внезапно на французскую политическую сцену вернулся давно списанный со счетов экс-премьер Мануэль Вальс с мрачными пророчествами, что третью мировую исключать нельзя. Нынешний же премьер Габриэль Атталь попытался доказать, что кое-какие войска на Украину посылать можно – например, инструкторов или пограничников.

Отношения канцлера Германии с президентом Франции не сложились с самого начала. Много было для этого причин, начиная с разного видения будущего европейской энергетики, но главное – Макрон, воспользовавшись уходом Ангелы Меркель, чересчур активно начал строить из себя лидера Евросоюза, изобретать форматы, собирать международные конференции, где фонтанирует идеями, мягко говоря, спорными даже с точки зрения его соседей и союзников. Предложение подумать об отправке воинского контингента на Украину стала причиной, по которой отношения Шольца с Макроном пробили очередное дно. Издание Politico приводит слова канцлера, сказанные им репортерам в минуту крайнего раздражения:

"Меня удивляет, что некоторых людей это даже не трогает, что они даже не задумываются о том, может ли то, что мы делаем, привести к вовлечению в войну".

Переводя с языка политики, Макрон – сумасброд. Яснее канцлер выразится не мог. Необходимо также констатировать, что Макрона в его сумасбродстве готова поддержать и вся его команда, включая недавно назначенного премьера, который подтвердил, что президент Франции понят правильно: французы могут появится на Украине уже не в качестве наемников, а для высвобождения украинских резервов, которые Киев вынужден держать, например, на границе с Белоруссией.

"Что касается французских солдат, речь может идти о военных, которые могли бы быть задействованы для проведения обучения, обеспечения противовоздушной обороны или защиты ряда границ", – заявил Атталь.

Вот это все Шольцу не нужно. Причем, его гнев усилила еще и внезапность, с какой Макрон вбросил в публичное пространство настолько радикальную идею. "Застал врасплох", пишет лондонская Telegraph. Канцлеру пришлось срочно записывать видеообращение – успокаивать немцев:

"Мы не хотим, чтобы война России против Украины превратилась в войну между РФ и НАТО. Мы согласны в этом со всеми нашими союзниками. Это также означает: никакого участия Германии в войне! И скажу ясно: как канцлер Германии я не буду отправлять солдат бундесвера на Украину. Это то, на что могут положиться наши военнослужащие, и вы можете на это положиться".

На этой неделе исполнилось два года знаменитой речи Шольца в бундестаге, в которой он провозгласил Zeitwende – смену эпох. "Никогда уже не будет, как прежде", – сказал тогда канцлер. С тех пор Германия начала постепенное скольжение к прямому участию в войне, которое канцлер пытался затормозить, как мог, балансируя между растущими военными запросами союзников и Украины и риском спровоцировать неконтролируемую эскалацию. Пока Шольцу удалось задержаться на краю: бундестаг все-таки не одобрил поставок Киеву дальнобойных ракет Taurus. Но риск сорваться присутствует, и в этот момент напряжения сил подкрадывается Макрон. Politico цитирует президента Франции:

"Я напоминаю вам, что два года назад многие за этим столом говорили: "Мы предложим спальные мешки и каски".

В такой издевательской манере Макрон указывает немцам на необходимость отбросить сомнения и сдержанность. И это при том, что по объемам военной помощи Германия со своими 17 миллиардами далеко впереди всей Европы. На BBC полагают, что жесткостью риторики Париж пытается компенсировать недостаток собственного участия. Хотя, это не единственное версия, звучат и другие.

"Один дипломат, с которым я разговаривал ранее, сказал, что, по их мнению, это была попытка Франции говорить жестко, потому что они не посылали столько военной помощи, как Германия. Германия уступает только США в плане военной поддержки Украины", – говорят на BBC News.

"Эммануэль Макрон хочет ввести войска НАТО на Украину. Вы хотите втянуть нас в полномасштабную войну или это просто в очередной раз у него комплекс Наполеона?" – задаются вопросом британские журналисты.

Настоящий Наполеон, как известно, опирался на широкую европейскую коалицию. Макрону в данный момент явно не удается повторить ее географию: даже преданная союзница наполеоновской Франции Польша при нынешнем правительстве не готова принять участие в походе.

"Нет таких планов. Польша не пошлет свои войска на Украину. Мы об этом говорили ясно и выразительно – и я, и господин президент, и премьер. Здесь нет никаких недомолвок. Нет таких планов", – подчеркнул министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш.

Впрочем, не все в Европе отказываются подумать на тему, предложенную Макроном. Не все считают ее безрассудной. Наиболее воинственны самые уязвимые, то есть самые убежденные в том, что в случае поражения Киева нападение России на страны НАТО неизбежно.

"Мы должны рассматривать все варианты. Что еще мы можем сделать, чтобы помочь Украине действительно победить?" – высказалась премьер-министр Эстонии Кая Каллас.

На другом конце спектра мнений те, кто сомневается, что Украине можно помочь победить Россию. По умолчанию в их число можно отнести Словакию и Венгрию, с некоторыми оговорками – Австрию. Сегодня голос европейских нейтралов прозвучал как никогда здраво и на фоне заявлений Макрона своевременно.

– Сейчас необходимо использовать дипломатию, чтобы понять, куда она может нас вывести, где существует возможность установить контакт с президентом России. Я думаю, что говорить с Россией – это важно", – отметил канцлер Австрии Карл Нехаммер.
– Вы бы поехали в Россию?
– Мира без нее не будет, поэтому если это будет полезно, то да, я готов снова поговорить с президентом РФ, – заявил канцлер.

Тезис о том, что без России мира не будет, вроде бы уже согласуется с требованиями Москвы о создании такой системы безопасности в Европе, которая учитывала бы интересы всех сторон, но западная элита к этому не готова. Все-таки конфликт Парижа с Берлином пока касается не заявленной цели Запада – нанесения стратегического поражения России, – а только методов ее достижения.

При этом, как всегда, есть две новости – плохая и хорошая. Плохая сострит в том, что при соответствующем давлении из Вашингтона европейские политики могут быстро преодолеть разногласия и встать по стойке "смирно". Хорошая же заключается в том, что Вашингтону сейчас до этого практически нет никакого дела: Европа предоставлена сама себе, а в отсутствие сюзерена главным развлечением вассалов всегда становится междоусобица.