4 апреля 2024, 16:33 4 апреля 2024, 17:33 4 апреля 2024, 18:33 4 апреля 2024, 19:33 4 апреля 2024, 20:33 4 апреля 2024, 21:33 4 апреля 2024, 22:33 4 апреля 2024, 23:33 5 апреля 2024, 00:33 5 апреля 2024, 01:33 5 апреля 2024, 02:33

Эксперт: отказы страховых компаний в выплатах чаще всего надуманные

Если дерево упало на машину, то по КАСКО взыскать ущерб – больше шансов, хотя понятно, что страховая компания будет ссылаться на то, что это было стихийное бедствие, отметил адвокат Сергей Радько.

Страховые компании довольно часто отказывают автовладельцам в выплате по случаям, связанным с погодными условиями, рассказал в эфире радио "Вести ФМ" автоюрист, адвокат Сергей Радько, комментируя пришедшую накануне в столичный регион непогоду. Напомним, власти устраняют последствия сильного ветра, есть погибшие и пострадавшие.

"Если дерево упало на машину, то по КАСКО взыскать ущерб – больше шансов. Хотя понятно, что страховая компания будет ссылаться на то, что это было стихийное бедствие, какое-то непреодолимое препятствие, в результате которого дерево упало. Но прямо скажем, это не было стихийное бедствие, просто ветер дул чуть сильнее, чем привычный в наших широтах и природных условиях", – заявил юрист.

По словам Сергея Радько, для отказа в выплате по КАСКО нет оснований или они все надуманные. Эксперт при этом уточнил, что этот случай не покрывается ОСАГО.

"Если нет ни того, ни другого, то придется автовладельцу обращаться с исками к управляющим компаниям, потому что они обязаны следить, в том числе и за деревьями, удалять те деревья, которые грозят падением, а они у нас, как известно, падают даже иногда и без всякого урагана. И даже наличие довольно сильного ветра вряд ли может быть основанием для освобождения их от этой ответственности, но, конечно, в каждом конкретном случае всё будет решаться судом, в том числе с учётом справки от метеобюро о том, какие конкретно были погодные условия", – добавил он.

Читайте также

Видео по теме

Эфир

Лента новостей

Авто-геолокация