Депутаты Госдумы предложили заменить ЕГЭ традиционными экзаменами
Заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов в эфире программы "Сигналы точного времени":
"Я всегда был за ЕГЭ, сам сдавал ЕГЭ. В ЕГЭ было самое главное – это уравнивание всех возможностей, это было очень круто. Но мы вместо этого получили абсолютное неравенство возможности для конкретных семей в качественной подготовке к ЕГЭ через репетиторов. Они дорогие. Некоторые люди, вообще "эксклюзивные", гоняются за теми, кто из учителей составляет задания ЕГЭ. Часто работают в федеральном институте педагогических измерений все эти эксперты, которые занимаются в том числе созданием ЕГЭ – это первое.
Второе – на уровне уже регионов, когда есть серьезный разнобой в плане подключения к инфраструктуре образования. В Москве упитанные, хорошенькие, замечательные школы с бюджетами по 2 млрд., как у федеральных университетов, а в глубинке, в которой возможности дают, этого ничего нет.
И третий фактор – это то, что, помимо ЕГЭ, появилось огромное количество всяких олимпиад, дополнительных испытаний в университетах, творческих заданий".
Также тему возможной отмены ЕГЭ прокомментировал Виктор Панин, председатель Всероссийского общества защиты прав граждан в сфере образования, член Экспертного совета при Правительстве РФ:
"Все эти разговоры про красивую жизнь, про то, что мы сейчас все поменяем – это, к сожалению, не более чем сотрясание воздуха. Уже несколько десятилетий практически. Десятилетия, да, после того, как ЕГЭ был внедрен в качестве основного механизма государственной итоговой аттестации для выпускников школ, для поступающих в вузы.
Я еще хочу один момент отметить: ведь это огромные деньги и никто от этих денег не откажется. Государственные, бюджетные деньги, огромные расходы на реализацию этого самого ЕГЭ. Это средство, которое осваивается нашими профильными ведомствами, министерством, соответственно. И никто не откажется от этих средств, поймите. По крайней мере, до тех пор, пока не сменятся ключевые игроки в этой сфере".