Провальные дебаты Байдена загнали демократов в ловушку

Газета напоминает, что в середине 90-х поддержка однополых браков составляла в США менее 30%. В 2022 – уже 70%. А спустя два года поддержка однополых браков в стране припала аж на 6 пунктов – до 64%. Вроде тоже много, но маятник, похоже, уже качнулся обратно.

В 2022 году 85% демократов и 56% республиканцев считали однополые отношения "морально допустимыми". Сегодня лишь 40% республиканцев согласны с таким мнением. Падение аж на 16%. Спад поддержки отмечается и у демократов – на 4%.

О том, что это какой-то тектонический сдвиг, конечно, говорить рано. Но активисты движения в шоке – The Washington Post приводит их настроения:

"Оторопь берет", – посетовал бывший исполнительный директор Кампании по правам человека Вик Базиле.

"Разрушительно", – отозвалась лоббистка Хилари Розен.

"Я в отчаянии, – подытожила Элизабет Берч, занимавшая пост исполнительного директора Кампании по правам человека с 1995 по 2004 год. – Мы ведь действительно завоевали сердца и умы большинства американцев. И это колоссальная неудача".

Но если подумать, такой результат предсказуем. Тот нахрап и та агрессия, с которыми американцам навязывалась ЛГБТ-повестка, рано или поздно должны были вызвать естественное отторжение.

Отрезвление наступает: ЛГБТ-повестка как-то блекнет даже в США. Но как быть с теми, кто, поддавшись моде, лишил себя хирургическим путем первичных и вторичных половых признаков, позволил своим детям со школьного возраста принимать гормоны, разрушил психику, предпринял попутку самоубийства? Десятки тысяч американцев стали инвалидами навсегда. Ведь, как говорится, фарш назад не провернуть.

Вообще в Америке идут процессы явно разрушительные. Зримым примером деградации стали дебаты кандидатов в президенты. И Байден, и Трамп представляют собой американский высший класс. И сам выбор многим представляется удивительным.

Провести дебаты еще до партийных съездов предложил Дональд Трамп. В штабе Байдена тогда это восприняли это как удар под дых, но отказаться было нельзя. И решили рискнуть – постараться показать президента публике в лучшем виде. Для этого на неделю Байдена заперли в Кэмп-Давиде, где тренировали в оборудованном под студию ангаре. Специальный помощник изображал Трампа.

На CNN постарались, чтобы дебаты не превратились в балаган. В прошлый раз Трамп перебивал Байдена 145 раз и теперь на трибунах – цветовой индикатор свободы слова: зеленый – говори, желтый – закругляйся, красный – микрофон выключен.

"Допустим, у меня горит зеленый свет. Пока я говорю, у Фила микрофон выключен, и вот что произойдет, если он попробует перебить меня", – поясняют организаторы.

В этот новый вещательный комплекс CNN, куда рупор американской пропаганды переехал из старого здания в начале года, кандидаты в президенты для участия в дебатах прибывали порознь. Первым сильно заранее до него добрался Байден – прямиком из своего тренировочного лагеря в Кэмп-Дэвиде. Следом, выдержав драматичную паузу, прибыл и Трамп. Но сам квартал, где располагается телестудия, секретная служба и полиция Атланты перекрыли еще накануне.

Впервые в американской истории в дебатах участвовали сразу два президента. Бывший и действующий – люди с представлением о том, как работает глобальная машинерия США, имеющие максимальный доступ ко всей информации. При этом формально – еще даже не кандидаты. Дебаты могли стать разговором о судьбах мира. Но сомнения, что это получится, закрались с самого начала.

Шаркающей походкой и бормоча приветствия, Байден появляется справа. После жребия ему досталась эта трибуна – она считается удачной. Его задача – на этих дебатах показать свою готовность ко второму президентскому сроку.

Вторым сурово на сцену выходит Трамп. Они не виделись 4 года, с прошлых дебатов, и время обошлось с ними по-разному. Градус взаимной ненависти виден сразу: Байден и Трамп занимают места на подиуме без приветствий, рукопожатий и даже не взглянув друг на друга. Открывают дебаты главные для избирателя вопросы – инфляции и роста цен. И с первых слов Байдена видно: чуда не случилось.

Президент выглядит блекло и даже напугано, говорит медленно, глухим и хриплым голосом. Уверяется, что Байден простужен.

Трамп отвечает твердо и самоуверенно: это "при нем в США была величайшая экономика". Но когда о здравоохранении начинает говорить Байден, перед зрителями человек, которому самому нужна медицинская помощь.

"Мы должны быть уверены в том, что каждый отдельный человек, претендующий на то, что я могу сделать с ковидом. Простите, сделать со всем тем, что нам нужно сделать. Послушайте, если мы наконец разберемся с программой медпомощи", – путается Байден.

"Да, он абсолютно прав. Он разобрался с программой медпомощи. Камня на камне от нее не оставил, разрушил ее", – отмечает Трамп.

Через 10 минут после начала контраст между кандидатами очевиден. В этот момент в стане демократов и началась паника, когда поняли: 81-летний Байден рушит все шансы на второй срок. Главная задача Трампа на этих дебатах – не быть Трампом, то есть тем, кто раздражает примерно половину Америки. Ему это почти удавалось. Непривычная сдержанность – Трамп спокойно и уверено сыпал тезисами, но при этом безбожно врал. По итогам у него насчитали три десятка случаев передергивания и лжи. Жонглировал цифрами, отрицал, что называл мигрантов хищниками, приписывал Байдену то, что он не говорил, и даже заявил, что демократы убивают детей.

"Они радикалы. Они забирают жизнь у ребенка 8-месячного, 9-месячного, и даже после родов", – заявил Трамп.

Но даже во время выступления Трампа все внимательно следят за Байденом. Он стоит не моргая, направив пустой взгляд куда-то в сторону, периодически замирает с открытым ртом. Волшебные таблетки и тренировки явно не помогают. И перед миллионами зрителей разворачивается политическая катастрофа, которой в штабе Байден боялись больше всего, – верховный главнокомандующий США идет ко дну.

"И я собираюсь продолжать, пока мы не введем полный запрет на всю эту инициативу, связанную с тем, что мы собираемся сделать, с тем чтобы у нас было больше пограничных патрулей и больше сотрудников в службах предоставления убежища", – говорит Байден.

"Я, честно, не понял, что он сказал в конце. Я думаю, он и сам этого не понял", – отвечает Трамп.

Трамп избивает Байдена перед публикой. Собравшись с силами, и это, видимо, результат тренировки, Байден достает главное оружие – обвинения Трампа по уголовному делу. Ради этого бывшего презента и осудили по 34 эпизодам.

"На этой сцене находится только один осужденный преступник. И я прямо сейчас смотрю на него", – объявил Байден.

Уровень дискуссии летел вниз и будущее Америки обсуждать не получалось. Ведущие CNN Джейк Тапер и Дана Баш пытались возвращать кандидатов к вопросам, но оба уже открыто поливали друг друга. Скандал с внебрачной связью Трампа во время беременности жены – тоже домашняя заготовка Байдена.

"Сколько еще миллиардов долларов ты должен выплатить за публичное домогательство к женщине? За все эти вещи? За секс с порнозвездой? И это, когда твоя жена беременна! У тебя нравственности, как у бродячего кота", – утверждает Байден.

"У меня не было секса с порнозвездой, начнем с этого! Люди знают, что все это мошенничество. А этот парень так пытается расправиться со своим политическим соперником, потому что ведь честно победить он не может", – парирует Трамп.

Всплеск эмоций у Байдена, когда он обвиняет Трампа в неуважении к погибшим американским солдатам. Но он и тут путается, и говорит, что его сын Бо погиб в Ираке, хотя на самом деле умер от тяжелой болезни.

"Он отказался почтить память погибших военнослужащих. Он сказал: "Они кучка лузеров и неудачников». Мой сын не был лузером и неудачником. Это ты лузер и неудачник", – настаивает Байден.

"Во-первых, это выдуманная цитата "про лузеров и неудачников". Они сами придумали ее. Вы что думаете, я, стоя перед генералами, сказал бы про лузеров и неудачников? 19 человек подтвердили, что я такого не говорил. Все это придумано, также, как слухи про "Россию, Россию, Россию", – отвечает Трамп.

Противостояние с Россией проходит красной нитью через все дебаты. Хотя о внешней политике говорили всего 11 минут. Байден "вгонит нас в третью мировую", несколько раз повторил Трамп, на что главный идеолог конфликта на Украине обвинил Трампа в поощрении России. Хотя если не знать Байдена, понять, о чем он говорит, путая Трампа с Путиным, почти невозможно.

"Если вы посмотрите на то, что Трамп сделал на Украину. Этот парень сказал Украине, сказал Трампу: делай все, что захочешь. Вот что именно сказал Трамп Путину. Он поощрил его делать все, что он хочет", – утверждает Байден.

Байден пугал избирателя возвращением советской империи. И слетев с тормозов, вновь оскорбляет президента России, угрожает, что Россия собирается захватить Белоруссию, которую уже записал в состав НАТО.

"Дело в том, что Путин – военный преступник. Он убил тысячи людей. И он ясно дал понять одну вещь: он хочет восстановить то, что было частью советской империи. Не какую-то часть, а всю Украину. Вот чего он хочет. И как вы думаете, остановится ли он на этом? Как вы думаете, остановится ли он, если захватит Украину? А что будет с Польшей? С Белоруссией? Что, по-вашему, произойдет с этими странами НАТО", – спрашивает Байден.

На вопрос, готов ли Трамп принять условия, которые выдвинула Москва, чтобы остановить огонь и сесть за стол переговоров, кандидат в президенты от республиканцев отвечает путано. Перед дебатами в прессу попал так называемый план Трампа, который, по его словам, может закончить конфликт, не дожидаясь его вступления в должность. Вместо, по словам Трампа, Байден накачивает Киев оружием, а число погибших в украинской армии превысило полмиллиона человек.

"Эта война не должна была начаться, если бы у нас был лидер. Он уже передал Украине 200 миллиардов или даже больше. Он передал Украине 200 миллиардов. Это огромные деньги! Я не думаю, что кто-то когда-либо видел такое! Каждый раз, когда Зеленский приезжает к нам, он уезжает, забрав с собой 60 миллиардов долларов. Он величайший торговец в истории. Мы не должны были тратить столько денег на эту войну", – заявил Трамп.

Вопрос, который висит в воздухе, считает ли Байден себя пригодным ко второму президентскому сроку. С упрямством капризного старика он отвечает: да, хотя за прошедшее с начала дебатов время уже весь мир понимает – американская демократия, вернее та система, которая выставила на выборы таких кандидатов, – в серьезном кризисе.

"Я старейший политик. Но это парень на три года моложе меня, и он куда менее компетентный. Посмотрите на цифры. Посмотрите, как я справился с тем ужасным наследием, которое он мне оставил", – говорит Байден.

Пустой разговор, который вместо обсуждения будущего скатился в спор о том, кто лучше играет в гольф. Трамп хвастается хорошей, по сравнению с Байденом, памятью и физической формой. А избиратели в очередной раз понимают, почему они не хотят видеть президентом США ни одного из них.

"Я прошел два когнитивных теста, и прошел их прекрасно. А он – ни одного. Я бы хотел посмотреть, как он проходит их, хотя бы самый простой. Я только что выиграл два турнира по гольфу. А он и на пятьдесят мяч не отбросит. И он еще вызывал меня на матч по гольфу", – считает Трамп.

"Я бы с удовольствием сыграл с ним. Когда я был вице-президентом, у меня в гольфе был рейтинг, гандикап, почти что на уровне шесть. И, кстати, я с удовольствием сыграю с тобой, если ты сможешь сам нести свою сумку во время игры. Справишься ты с этим?" – отвечает Байден.

За этим поединком двух пожилых кандидатов, периодически впадающих в детство, американский избиратель следил с тоской и недоумением. В ресторанах и барах по всей стране сторонники Байдена и Трампа организовали так называемые "дебатные вечерники": ожидали яркое шоу и надежды на будущее, получили полное разочарование.

"Я думаю, Байдену будет трудно убедить американцев в том, что наша экономика в отличном состоянии. Байден говорит о том, что он не втянул США ни в одну войну. Однако, знаете, тот факт, что мы сейчас отправляем огромное количество денег на Украину, чтобы финансировать войну против России, очень не нравится большинству американцев", – поясняет сторонник Трампа Гэл Макдауэлл.

"Дональд Трамп доказывает, что именно он лучше всего справится с ролью президента. И, честно говоря, я не думаю, что Джо Байден подходит на роль президента Соединенных Штатов", – добавляет сторонница Трампа Брэд Карвер.

А это сторонники Байдена в таверне, которую любят демократы – вот на стене и фото Обамы. При всем желании закрыть глаза на угасающие умственные способности своего президента не получается. Хотя именно многие из них проголосуют даже за Байдена, лишь бы не допустить возвращения Трампа.

"Это не самое сильное его выступление, которое я когда-либо видела, но он говорит правду, а Трамп просто лжет обо всем. Он просто не умеет говорить правду, и она его не волнует", – считает сторонница Байдена Джули.

О том, кого увидела и что услышала на этих дебатах Америка, избирателю еще только предстоит осознать. За внешней ширмой управляемости и рассказами о бодром президенте оказалась неприглядная политическая реальность. Выступление Байдена стало самым слабым появлением кандидата в президенты США за всю историю – с тех пор, как Джон Кеннеди и Ричард Никсон начали традицию телевизионных дебатов в 1960 году.

Шокирующее данные опроса CNN сразу после дебатов: 67% победу на них отдал Трампу, и лишь 33% – Байдену. После полутора часов на ногах Байдена уводила из студии за руку первая леди и, как оказалось, главный идеолог его политических мучений – Джилл Байден.

Небо, самолет, дедушка. Пролетев фанерой над Атлантой, Джо Байден приземлился в Нью-Йорке. Высокий трап успешно преодолен – страховала супруга. Но внизу притаились репортеры, что пытаются перекричать то ли рев турбин, то ли свист ветра перемен.

Байден с недовольным лицом отмалчивается. Не лучший момент вывалить лишнее, ведь президент США едет к самым встревоженным и самым важным сейчас людям – своим финансовым донорам. В фешенебельном Ист-Хэмптоне кортеж поворачивает к дому миллиардера Барри Розенштейна, где президента США ждут еще и знаменитости.

Сара Джессика Паркер и Мэтью Бродерик – это им и таким как они посвящена горящая красным цветом общей тревоги обложка журнала Time с уходящим Байденом и словом "Паника".

"Помимо паники они еще и разделились на два лагеря. Первый – "давайте выбросим его сейчас же", второй – "не будем бежать впереди паровоза, подождем сначала результаты опросов, а потом уже выбросим". Статья NYT спровоцирует исход из второго лагеря в первый, раз уж сама NYT об этом пишет", – считает экс корреспондент пула The Washington Times Билл Саммон.

The New York Times – рупор либеральной Америки. Глава Белого дома, говорят, читает ее каждый день. На следующий день после дебатов там вышла разгромная редакционная колонка. Один заголовок звучит как приговор – "Чтобы спасти страну, Байден должен покинуть гонку". Его буквально разбирают на запчасти.

"Президент показал себя в четверг вечером как тень великого государственного служащего. На данный момент президент занимается безрассудной азартной игрой. Нет причин для того, чтобы партия рисковала стабильностью и безопасностью страны, заставляя избирателей выбирать между недостатками Трампа и недостатками Байдена", – пишет NYT.

И это был только первый залп дружественного огня. Дальше он стал шквальным. На спусковой крючок нажали и личный друг Байдена, экономист и нобелевский лауреат Пол Кругман, и такие влиятельные журналисты, как Том Фридман и Дэвид Игнатиус. Поскорее собираться на выход требуют от президента США ведущие колумнисты The Wall Street Journal, The Financial Times и Atlantiс. Для популярных телекомиков он отныне – объект насмешек.

"Вы видели дебаты? Если вы пропустили это, не волнуйтесь, то же самое сделал один из участников. Трамп говорил ложь за ложью за ложью. Ему бы это никогда не сошло с рук, если бы там был Джо Байден. Весь вечер он путался и спотыкался. На конкурсе красоты участницы лучше отвечают на вопросы", – комик Билл Мар.

В Белом доме – упаднические настроения. На утро после дебатов многие сотрудники остались на "удаленке". Кто-то даже начал править резюме. Очнулись только к обеду пятницы, заняв глухую оборону.

Издание Axios обозначает поименный состав олигархического окружения президента США. Тот кухонный кабинет, который только и способен уговорить его покинуть кабинет Овальный. В совет старейшин входят младшая сестра Байдена Валери, 85-летний Тед Кауфман, давний друг президента и постоянный советник, и, конечно, супруга Джилл. Она как взяла мужа за руку после дебатов, так и не отпускает.

Митинг в Северной Каролине на следующий день после кошмара в Атланте – отчаянная попытка доказать самим себе, что еще не конец. Сначала даже получается.

"Я знаю, что уже не молодой. Я знаю, что хожу не так легко, как раньше, не говорю так связно, как раньше, не веду прения так хорошо, как раньше, но я знаю то, что знаю. Я знаю, как говорить правду", – утверждает Байден.

Говорить правду, как известно, легко. А легче всего говорить, когда перед тобой суфлер, хоть и прозрачный. Но стоило Байдену отойти от написанного текста, как вот оно – такое знакомое отсутствующее выражение лица. Сцена, сторонники, рядом супруга Джил, только президент США опять ушел в себя, и непонятно, когда вернется.

"Тогда я увидела в нем тот же характер, что и сегодня. И хотя он столкнулся с невообразимыми трагедиями, его оптимизм нерушим, его сила непоколебима, его надежда непреклонна. И за последние несколько лет Джо помог исцелить нашу страну, помогая всем нам оправиться от хаоса, царившего в последней администрации", – считает Джилл Байден.

Кто бы исцелил самого Джо. Тот, чья сила непоколебима, замерев, слушал жену с открытым ртом, глядя куда-то мимо нее не моргающими глазами. Так, кто же все-таки управляет Байденом, а значит и Америкой в целом. Вот Сеймура Херша еще недавно считали конспирологом, а теперь его колонки о растущей изоляции президента США – почти мейнстрим. Байден одинок, в Белом доме хаос. Возможно, управляемый.

"Лагерь демократов, то есть, вроде бы, лагерь Байдена, но на деле это демократическая машина, не просто так выступал в пользу данных дебатов и договаривался об их проведении. Но теперь они должны быть честны с американским народом. Кто на деле управляет страной? Кто стоит во главе Соединенных Штатов Америки? Сомневаюсь, что хоть кто-нибудь из свидетелей прошедших дебатов до сих пор верит, что это Байден, поскольку это явно не так", – говорит экс-кандидат в президенты США Вивек Рамасвами.

И вытолкнуть полуживого Байдена на дебаты в середине лета всеми силам стремилась та же машина. Трамп-то был согласен на обычное выборное расписание – осенью, после партсъездов. Газета Daily Mail, ссылаясь на бывшего помощника Хиллари Клинтон, сообщает, что в движение эти тайные шестеренки пришли не просто так.

"Близкое окружение Байдена требовало проведения скорейших дебатов. Растет мнение, что это был "мягкий переворот", поскольку они знают, что он не способен управлять страной, и знали это уже некоторое время", – пишет Daily Mail.

Авторы дворцового переворота скрыты в тени, но самые нетерпеливые выгодоприобретатели уже проявились. Губернатор штата Мичиган Гретхен Уитмер, которую считают одной из возможных сменщиц Байдена в гонке, оказывается, еще пару недель назад тайно отправила передовую группу в Вашингтон. Намекают и на происки Барака Обамы, который последнюю пару дней в публичном поле стал как-то уж подозрительно лоялен Байдену, которого всегда недолюбливал.

"Неудачные вечера дебатов случаются. Поверьте мне, я знаю. Но эти выборы – это выбор между тем, кто всю жизнь боролся за простых людей, и тем, кто заботится только о себе", – утверждает Обама.

С кем вместе бежать этот осенний марафон – теперь тоже вопрос. Камала Харрис для демократов как ожившее самосбывающееся пророчество об их мрачных электоральных перспективах.

Харрис, оказывается, уже намекали на то, чтобы она отказалась от поста вице-президента в обмен на пост верховного судьи (в дублеры к Байдену вроде даже метила Хиллари Клинтон), но Камала сказала нет. Время работает на нее. Даже посмеяться можно.

"До выборов еще 130 дней. Я считаю, исход этой гонки не определится одной июньской ночью", – говорит Харрис.

Харрис – хоть первая на скамейке запасных, но скамейка до Калифорнии. The Washington Post, обвинив демпартию в том, что та "прятала голову в песок, скрываясь от проблем возраста и умственного состояния Байдена, выкатывает список 10 демократов на замену. Там и министр транспорта Пит Бутиджич (он открытый гей), и целый пул губернаторов.

"Я думаю, что у Гретхен Уитмер есть все шансы в Мичигане. Думаю, также у губернатора Пенсильвании. Я думаю, что у губернаторов в целом. Губернаторы – это последние политики в этой стране, которые действительно заботятся о том, чтобы управлять и иметь дело с большим количеством избирателей, и знают, как разговаривать со своими избирателями", – считает шеф-редактор The Dispatch Джона Голдберг.

Самый известный из губернаторов на замену – это калифорнийский Гевин Ньюсом. Выглядит очень по-голливудски – как президент из блокбастера про апокалипсис. Пока, делает вид, что на кастинг не рвется.

Это он, конечно, про Байдена. Но если время выберет их, то лицом к лицу придется сходится с Трампом. И тут шансы каждого из запасных Байдена так себе.

По очкам республиканцу проигрывают все. У Харрис – 45 против 48, 44 на 47 – у Ньюсома. С таким же счетом продувают и губернатор Иллинойса Притцкер, и министр Бутиджич. В минусе и губернатор Уитмер, как и Мишель Обама – там в последний раз измеряли в марте, и отставание тоже было трехочковым.

Последней конвенцией, где кандидата от демпартии выбирали непосредственно на съезде, а не просто фиксировали результат, который показали праймериз, была конвенция в Чикаго, в 1968. В 2024 будет там же.

Есть и другие параллели: Линдон Джонсон тогда заявил, что не пойдет на второй срок. В итоге в обстановке близкой к хаосу на фоне протестов против войны во Вьетнаме и из-за убийства Мартина Лютера Кинга-младшего демократы утвердили кандидатом Хьюберта Хамфри, который с треском проиграл Ричарду Никсону.

"Шесть раз с начала двадцатого века партия, находящаяся у власти, подходила к выборам без действующего президента, и знаете, сколько раз они выиграли выборы? Ноль! Если Байден останется, то у демократов гораздо большие шансы на победу", – уверен политолог Алан Лихтман.

К Алану Лихтману стоит прислушаться. С 1984 года он предсказал исход всех американских выборов. Ошибся лишь в 2000. Свои знаменитые ключи к Белому дому (так называется метод Лихтмана) в этом году он пока не сложил.

Собственные предсказания и у Дональда Трампа. После дебатов 45-й президент США выступал в Вирджинии. Байден так просел, что теперь это тоже колеблющийся штат.

"После вчерашнего выступления многие люди говорят, что Джо Байден покидает предвыборную гонку. Но на самом деле я в это не верю, потому что результаты опросов общественного мнения у него лучше, чем у любого из демократов. Эти выборы – это выбор между силой и слабостью, компетентностью и некомпетентностью, войной или невойной. Вы знаете, они любят войны, им нравится убивать людей. Это потрясающе. Но вы же знаете, что я единственный президент за многие десятилетия, который не развязал войну", – говорит Трамп.

Трамп пообещал, что Россия, Китай и КНДР не будут врагами для США, если во главе Белого дома будет стоять "разумный президент". Неразумный – это попросту опасно: и для Америки, и для всего мира.

"Это человек, который хранит ядерные коды. Это главнокомандующий самых мощных вооруженных сил в мире. Это президент Соединенных Штатов, и все уже очень давно знают о его состоянии. А они пытались это скрыть. Это ложь американскому народу", –говорит конгрессвумен Марджори Тейлор Грин.

Коллеги Тейлор Грин призывают действовать. Вариант – 25-я поправка к американской конституции. Задействовать ее предложил спикер Конгресса Майк Джонсон. Поправка применяется в том случае, если глава государства недееспособен.

"Я бы попросил членов кабинета министров заглянуть в свои сердца. Понимаете, вы весь день сообщали о панике, которая возникла в Демократической партии. Я бы тоже паниковал, если бы сегодня был демократом, и это был бы наш кандидат. Думаю, они понимают, что у них серьезная проблема. Но это не только политика. Дело не только в Демократической партии, а во всей стране", – считает Джонсон.

Заглянуть в сердца должны не какие-то абстрактные избранные, а четко очерченное нормами поправки большинство, включая вице-президента, то есть Камалу Харрис. Именно она в таком случае Байдена должна будет заменить.

Раньше 25-ю поправку к американской конституции направо и налево применяли в случаях, когда президенты проходили медобследование. Последним, кстати, был сам Байден, когда ему делали колоноскопию. Но вот чтобы с помощью нее кого-то принудительно отстраняли, такого еще не бывало. Впрочем, у Америки, которая себя с трудом узнает, сейчас все как в первый раз.