Увольнением шести прокуроров дело не закончится

По итогам служебной проверки сотрудников областной прокуратуры шесть районных прокуроров понесли дисциплинарное наказание за нарушение этических норм и тесное неформальное общение с бизнесменом Иваном Назаровым. Следствие считает именно его руководителем сети подпольных игорных заведений. Вместе с тем отмечалось, что в отношении прокуроров с Назаровым нет коррупционной составляющей. На связи со студией "Вестей ФМ" депутат Государственной думы Александр Хинштейн.

"Вести ФМ": Александр Евсеевич, как вы считаете, на этом в скандале о нелегальных игорных заведениях и связи подмосковных прокуроров с организаторами этого бизнеса поставлена точка или последуют какие-то новые кадровые решения?

Хинштейн: То, что сегодняшние кадровые решения, безусловно, не конец скандальной ситуации, совершенно очевидно. Это связано с тем, что Московская область является одним из самых коррупционных регионов на территории России. И я полагаю, что новым прокурорам Московской области будет очень нелегко.

"Вести ФМ": Тем не менее, как дальше должны развиваться события, на ваш взгляд?

Хинштейн: Мы должны для того, чтобы ответить на вопрос, как будут развиваться события, понять первопричину и природу этих событий. А она лежит не в уголовно-правовой, а в политической плоскости. Я не пытаюсь сейчас защитить или обелить арестованного Назарова и уволенных сегодня прокуроров, а говорю исключительно с точки зрения объективности. А объективность такова, что все скандалы и вся эта ситуация начиналась раскручиваться не с тем, чтобы навести порядок на территории отдельно взятого региона и наказать коррупционеров и организаторов подпольных казино, а для того, чтобы подготовить смену Генеральному прокурору, у которого в июне текущего года заканчивается срок полномочий. Ровно по этой причине материалы Следственного комитета и ФСБ не были официально направлены в Генеральную прокуратуру, а попали в руки журналистам. Поэтому как в этих обстоятельствах будут себя вести инициаторы этой информационной войны, предсказать сложно.

Хотя с точки зрения и закона, и здравого смысла очевидно, что должны последовать кадровые шаги со стороны Следственного комитета. Если сегодня прокурор Московской области освобожден от занимаемой должности, а первый зам и начальник ключевого управления уволены, то очередь теперь за господином Бастрыкиным. Он должен сделать ровно то же с руководителем своего Следственного управления по Московской области Андреем Марковым, тем более, что в отношении Маркова представлен убедительный материал, свидетельствующий о его возможной причастности к получению взятки в особо крупном размере.

"Вести ФМ": Но, как я понимаю, вы не исключаете и того развития событий, по которому будет уволен Генпрокурор?

Хинштейн: Генпрокурор не может быть уволен или не уволен. Это в полномочиях Совета Федерации. Я говорю лишь о том, что в июне текущего года у Генерального прокурора истекает срок полномочий, и совершенно очевидно, что этот скандал задумывался и организовывался именно с целью подвести под июнь замену Генерального прокурора с тем, чтобы продемонстрировать стране и двум первым лицам то, что не в отдельно взятом регионе есть отдельно взятые злоумышленники и их высокопоставленные покровители, а есть система вертикали коррупции, венчает которую лично Генеральный прокурор. Ровно по этой причине была произведена попытка "подтянуть" к этой ситуации сына Генпрокурора, и ровно по этой причине материалы пошли ненадлежащим порядком, официально, для проверки, а пошли в прессу. Когда Следственный комитет и ФСБ вместо того, чтобы материалы, собранные ими и свидетельствующие о противоправной деятельности высокопоставленных должностных лиц, не направляют в Генпрокуратуру, а отдают журналистам, это явное свидетельство того, что их заинтересованность не навести порядок, не добиться торжества закона, а создать вокруг этого информационный скандал.

Комментарий Александра Хинштейна слушайте в аудиофайле