Курская АЭС может стать вторым Чернобылем по вине ВСУ и Запада

По атомной станции ВСУ ведут прицельный огонь. Пока удается ракеты, снаряды и дроны перехватывать. Но кто гарантирован от этих шальных прилетов? 11 августа украинский беспилотник сбросил бомбу и серьезно повредил так называемое открытое распределительное устройство – сокращенно ОРУ – Курской АЭС.

Кто не знает, что это – покажем, как выглядит типичное ОРУ – это буквально сгусток проводов, изоляторов, высоковольтных трансформаторов и вышек – очень чувствительная часть любой электростанции. И строится, и восстанавливается не за один день.

А буквально на следующий день после визита Гросси – близ Курской атомной – бойцы Росгвардии обнаружили обломок ракеты HIMARS, начиненный 180 неразорвавшимися поражающими элементами. Что было бы, если бы ракета попала в задние станции и взорвалась – а на это и был расчет стрелявших – страшно подумать... Второй Чернобыль!

Дело в том, что на Курской АЭС как раз до сих пор работают два реактора чернобыльского типа – ну просто близнецы РБМК-1000. О том, как бывает, если такой реактор взрывается, помнит все человечество. И когда Гросси говорит, что на территории России "возникла опасность ядерного инцидента", то знает, какой "инцидент" имеет в виду, ведь реакторы в Курске стоят, словно голенькие, без физической защиты.

Цитата Гросси: "Позвольте напомнить, что эта АЭС особенная. Это реакторы типа РБМК, которые по своей конструкции не имеют защитной оболочки, "контейнмента", которую имеют другие реакторы – структуры, способные выдержать, например, удар самолетом. Что это значит? Это значит, что активная зона, радиоактивный материал отделены от окружающей среды обычным зданием, крышей. Это делает его очень уязвимым. Здание энергоблока там обычное – как тут через дорогу".

Первая защитная оболочка для АЭС – контейнмент – была построена в СССР для Нововоронежской АЭС в 1980 году. Курская старше. Но станция работает – это 49 процентов – половина всей электроэнергии для Центрального Черноземья России. Представляете мощь?

Но уязвимость подтвердил и глава Росатома Алексей Лихачев: "Станция с очень большой историей. Это один из первых наших больших атомных проектов. Создавался в 60-е, запускался в 70-е годы. Там нет мощных защит, фактически реактор находится в обычном здании в помещении. И даже немощное взрывное устройство может нанести непоправимый вред. Удар по Курской станции может быть ударом по всей атомной энергетике планеты, и уже принесет непоправимый вред в развитии АЭС в целом в мире. Мне кажется, все-таки МАГАТЭ разделило эту точку зрения. Были предъявлены результаты конкретных атак, и никакой двусмысленности, кто нанес эти удары, откуда прилетело – быть не может".

Гросси – отец восьмерых детей. Понятно, что риск мирового ядерного коллапса для него лично имеет большое значение. Конечно, он говорит, что не дело МАГАТЭ указывать на кого-то пальцем, но в глубине души-то он все понимает, а много теперь еще и увидел своими глазами.

"Я видел следы от этих атак. В целом, тот факт, что в нескольких километрах от АЭС ведутся боевые действия, вызывает большие опасения, беспокойство за режим безопасности. По АЭС не должно быть никаких ударов", – подчеркнул Гросси.

Здесь трудно не согласиться. Но ошалевший Запад закрывает глаза на действия Украины. Они все еще не проецируют подобное на себя. Чтобы они там стали делать, если б Россия спровоцировала и поддержала некую силу – обстреливать из "Градов" их атомную станцию? Ну вот реально? Это что, casus belli? Война – или все еще нет? Атомную станцию в Европе или атомную станцию в Америке? Как бы тогда? Сколько же можно в конце концов?

Так или иначе, а Курская АЭС пока работает без сбоев, радиационный фон на ней в норме. Активно обороняем.