Серия израильских ударов по Ирану разделила мир на две группы

Жестче всех высказался президент Турции.

"Выражаю соболезнования нашему соседу Ирану и иранскому правительству, которое стало объектом израильской агрессии. Правительство Израиля, поддерживаемое западными державами, пытается поджечь фитиль регионального конфликта. У Израиля ничего не получится. Их ждет наказание Всевышнего. Страны региона не должны включаться в игру Израиля", – заявил Реджеп Тайип Эрдоган.

Представители западных стран высказались иначе.

"Ясно, что у Израиля есть право на самооборону от иранской агрессии. Но очевидно, что необходимо избегать дальнейшей эскалации. Иран не должен отвечать", – считает Кир Стармер, премьер-министр Великобритании.

Президент США заявил, что самолеты Израиля ударили только по военным объектам на территории Ирана. А значит у Тегерана, по его мнению, нет повода отвечать.

"Надеюсь, что это конец", – сказал Джо Байден, подразумевая возможность прекращения обмена ударами между Израилем и Ираном.

Американское издание The Wall Street Journal со ссылкой на источники утверждает, что Израиль сообщил Вашингтону об ударах по Ирану по меньшей мере за шесть часов до начала операции. При помощи посредников Тель-Авив также заранее предупредил Тегеран об атаке и, более того, даже обозначил потенциальные цели ударов.

"Мы видим американский след в подобном развитии событий. США пытаются играть роль маэстро, ограничивая мощь израильского удара и диктуя выбор целей. Вашингтон настоял, чтобы Израиль не бил по иранским объектам, связанным с нефтедобывающей и иными сферами экономики. Все ради того, чтобы не спровоцировать немедленный ответ Ирана. Участие США в каждой стадии подготовки израильского удара очевидно. Вот почему этот удар ни в коей мере не соответствовал ожиданиям, вызванным заявлениями Израиля", – говорит Элайджа Магньер, военный эксперт, политолог

Израиль впервые официально признал, что он провел военную операцию на территории Ирана, что знаменует начало новой фазы конфликта, отмечает The New York Times. По мнению автора статьи, сдержанная реакция Тегерана позволяет надеяться, что полномасштабной войны не будет.

Американское агентство Bloomberg вообще увидело в "ограниченности" израильского удара шанс вывести из тупика процесс мирного урегулирования в регионе.

Французская газета Le Figaro, наоборот, предпочла этого не замечать ради громкого заголовка о переходе ирано-израильского противостояния в фазу "открытой войны". Впрочем, длительность этого периода во многом будет зависеть от исхода выборов в США.

"Сейчас в американских элитах существует консенсус. Они потребовали от Израиля не наносить удары по энергетическим и ядерным объектам и сделать свой ответ "ограниченным". Но я задаю себе вопрос: если Дональд Трамп будет избран и станет президентом США, не начнется ли здесь для израильтян что-то другое?", – сказал Мишель Держански, эксперт по внешней политике.

Китайское издание Global Times отметило, что от прямого вооруженного столкновения не выиграют ни США, ни Израиль. По мнению экспертов издания, никто из этих стран, на самом деле, не готов к полномасштабной войне.

Так что министру обороны США осталось лишь заявить в телефонном разговоре со своим израильским коллегой, что Вашингтон сохранит усиленное военное присутствие на Ближнем Востоке для защиты своих солдат, а также Израиля и партнеров Соединённых Штатов от угроз со стороны Ирана и его сателлитов.