Борьба с лженаукой в Сети: как ученые разоблачат псевдооткрытия
Потратить на борьбу с лженаукой 30 миллионов рублей. Российская академия наук совместно с Министерством образования готовит план мероприятий по выведению на чистую воду авторов научных фальсификаций и псевдооткрытий. Полем боя с ними выбраны социальные сети, СМИ, школы и вузы. Вместе с тем борцы за чистоту науки планируют популяризировать истинные знания в различных областях. Как отличить лженаучное открытие, выясняла корреспондент "Вестей ФМ" Ольга Беляева.
В комиссию по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований входят 46 уважаемых ученых, представляющих различные научные направления. На этот раз они обратили свои взоры на интернет-среду, в частности, социальные сети, а также на школы и вузы. Как пояснил нам научный руководитель Института развития образования Высшей школы экономики Исаак Фрумин, проблема чрезвычайно серьезная.
"Мы сталкиваемся с таким странным явлением, как малограмотность при всеобщей формальной образованности. И начинается это еще в школе. При этом мы также примечательны огромным числом псевдонаучных, лженаучных инициатив, технологий и решений. История с фильтрами Петрика, его поддержка на самом высоком уровне в Госдуме, показывает, что и там все неблагополучно".
Кстати, идеи Петрика не умерли. Потерпев фиаско на российской почве, они заинтересовали зарубежных представителей. В прошлом году в России побывала делегация из Индии с намерением отобрать передовые технологии в области медицины, энергетики и жизнеобеспечения. Индийских гостей не смутила скандальная слава изобретений Петрика: они всерьез повели разговор о строительстве завода по производству сорбентов и фильтров на их основе.
Лженаучные публикации стали популярными в 90-х годах. Астрология, уфология - они напоминали захватывающие детективы, но реальной опасности для общественного сознания не представляли. И опровергать их не имело смысла. Другое дело направления, претендующие на государственное финансирование, но не имеющие научной основы.
Помимо одиозного Петрика, изобретение которого претендовало на триллионное финансирование, в этом ряду можно назвать так называемые торсионные поля, которые якобы образуют биополе человека. А уж от применения их дух захватывает: секретные средства связи, влияние на войска противника, утверждалось также, что торсионный сигнал мгновенно достигает Луны в то время, как радиоволна идет туда 10 минут.
Некоторые лженаучные утверждения далеко не безобидны, особенно, когда дело касается здоровья человека, отмечает член комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Владимир Сурдин.
"Больному человеку легко внушить, что существует лекарство от всех болезней, прибор, который лечит все невзгоды. Но физики понимают, что чаще под этим скрывается ложь. Но люди падки на такие вещи".
Отличить фальшивку от реального научного знания и опыта довольно просто, утверждает Владимир Сурдин.
"Наука очень надежно очищает себя от ошибок. Это взаимное лицензирование работ, публикация только в журналах, имеющих солидный статус, когда много профессионалов многократно проверяют тему, главное в нашей работе - найти ошибки друг у друга и у себя".
А что до тех, кто не интересуется научной литературой, комиссия готова играть на их поле: интернет пространстве, в социальных сетях, на страницах популярных газет и журналов, на радио и телевидении. Уберечь общественное сознание от ложных знаний и представлений, а государство от пустого финансирования - цель новой пиар-программы Академической комиссии и примкнувшего к ней Министерства образования. Правда, без госфинансирования в данном случае не обойтись - реализация программы оценивается в 30 миллионов рублей.
