Развитие космонавтики "идет по спирали"
Россия может в будущем свернуть программу по созданию космических станций с постоянно проживающими на них экипажами. Об этом сообщил заместитель руководителя Роскосмоса Виталий Давыдов. По его словам, этот вопрос пока открыт. С чем могут быть связаны подобные заявления, выяснил корреспондент радио "Вести ФМ" Борис Бейлин.
"Развитие космонавтики идет по спирали", - заявил Виталий Давыдов. Может быть сейчас и не нужно, чтобы в космосе постоянно находились обитаемые станции. По мнению чиновника, возможно, следует вернутся к так называемым "Досам", то есть к долговременным орбитальным станциям. Эти корабли могли бы быть беспилотными, но вместе с тем, их иногда посещали бы космонавты. Сейчас Россия участвует в программе МКС. Станцию начали собирать на орбите в 1998 году. В 2000 туда отправились космонавты. Международная космическая станция обошлась всем участникам проекта более чем в 150 миллиардов долларов. Наша страна по некоторым оценкам тратит на МКС по миллиарду долларов в год, а то и больше - это значительная часть бюджета Роскосмоса. Предполагается, что станция должна оставаться на орбите еще 8-9 лет. Что будет после 2020 года, пока не известно. "МКС очень затратный проект", - отмечает обозреватель журнала "Новости космонавтики" Игорь Лисов. Станция далека от самоокупаемости:
Получился огромный тяжеленный, дорогой в обслуживании объект, на котором главным образом проводятся научные исследования, практический выход от которых не очевиден. Это и есть основное противоречие на данный момент. Для площадной съемки земли достаточно беспилотных аппаратов. А вот для того, чтобы оперативно обнаружить что-то новое - тут уже нужен разум близкий к человеческому.
Напомню, что наша собственная орбитальная станция "Мир" проработала в космосе 15 лет. В 2001 году ее затопили в Тихом океане. До "Мира" у нас существовали долговременные орбитальные станции - многочисленные "Салюты". Их посещали космонавты - время от времени. О возвращение к такому варианту как раз и говорил Виталий Давыдов. В последние месяцы нашу космическую программу преследуют неудачи. В августе был потерян грузовой корабль "Прогресс". Однако вряд ли эта авария серьезно скорректировала взгляды Роскосмоса на орбитальные станции, считает Игорь Лисов:
Думаю, что здесь нет никакого непосредственного влияния. Катализатором, конечно, неких процессов и идей эта авария могла послужит, но причиной нет.
Другой точки зрения придерживается член-корреспондент Российской академии космонавтики Юрий Караш. По его мнению, авария ракеты "Союз", которая должна была вывести на орбиту "Прогресс" - может в итоге определить судьбу орбитальных станций:
Разумеется последние заявления связаны с неудачным запуском космического корабля "Прогресс", который не долетел до орбиты из-за отказа ракеты-носителя "Союз". Как известно, ракеты этого типа используются и для пилотируемых запусков.
Авария с "Прогрессом" не единственная неудача последнего времени. Так же, в нынешнем августе, на орбиту не смогли вывести дорогостоящий спутник связи "Экспресс". В феврале тоже самое произошло со спутником "Гео", а в декабре прошлого года, из-за неправильных расчетов в океан упали сразу три спутника "Глонасс".
