Российская армия не откажется от срочников
Депутаты Госдумы предлагают гражданам обсудить законопроект о полном переводе российской армии на контрактную основу. С соответствующей инициативой выступили либерал-демократы. Согласно законопроекту, призыв в армию может быть отменен уже с будущего года. Насколько все это реально, выяснял корреспондент радио "Вести ФМ" Сергей Ткачук.
Отменить призыв в армию и перевести ее полностью на контрактную основу обещал 15 лет назад еще Борис Ельцин. Тогда перед выборами 1996 года он подписал знаменитый указ № 722 о создании в России профессиональной армии. Но позже Ельцин скорректировал свое же решение, и в тексте нового указа появились слова "по мере создания необходимых условий". А потом и вообще поручил разработать концепцию военного строительства до 2005 года. В 2008 было объявлено о новой военной реформе. Ее целью стало сокращение российской армии до 1 миллиона человек, при увеличении доли контрактников. Однако полностью перевести армию на профессиональную основу пока нам не по силам экономически, считает ответственный редактор "Независимого военного обозрения" Виктор Литовкин.
"Я думаю, к этому не готова не армия, а в первую очередь российская экономика. И говорить о том, что перевести всю армию на контрактную основу - это просто предвыборные популистские лозунги. На самом деле ничего подобного не будет, даже если кто-то на это и согласится", - говорит Литовкин.
Да это на сегодняшний день и не нужно. То количество контрактников, которое сейчас уже существует в российской армии, вполне достаточно, уверен главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.
"В России миллионная армия, в ней 425 тысяч контрактников и 220 тысяч офицеров. Все остальное - это срочники. Я думаю, подобного рода пропорция вполне нормальная для той ситуации, в которой находится наша страна. Потому что 425 тысяч контрактников - это очень не плохая величина применительно к нашим условиям. Стремится перейти на 100% профессиональную армию нам сегодня не стоит. Экономически страна не может себе позволить такую роскошь", - считает Коротченко.
Мнение о том, что во всех развитых странах армия на 100% контрактная, ошибочно. В США и Великобритании это действительно так. Расходы по жизнеобеспечению одного американского военнослужащего составляют не менее 115 тысяч долларов в год. Затраты на строительство жилья, страховку, кредиты на учебу, пособия и предстоящая пенсия удваивают эту сумму. Британцы немного скромнее. Один солдат Ее Величества обходится казне в 120 тысяч долларов в год. А вот в Германии - самой богатой европейской стране - армия до сих пор была смешанная. Все совершеннолетние граждане в обязательном порядке проходили службу по призыву. Треть из них оставалась на сверхсрочную.
