6 мая 2025, 08:55 6 мая 2025, 09:55 6 мая 2025, 10:55 6 мая 2025, 11:55 6 мая 2025, 12:55 6 мая 2025, 13:55 6 мая 2025, 14:55 6 мая 2025, 15:55 6 мая 2025, 16:55 6 мая 2025, 17:55 6 мая 2025, 18:55

В Удмуртии клиент ВТБ отсудил у банка деньги за навязанные допуслуги

  • В Удмуртии клиент ВТБ отсудил у банка деньги за навязанные допуслуги
В Удмуртии суд встал на сторону клиента банка ВТБ. Мужчина отсудил у банка деньги за навязанные дополнительные услуги.

В Удмуртии клиент ВТБ отсудил у банка деньги за навязанные дополнительные услуги. Об этом сообщила пресс-служба судейского сообщества республики.

Местный житель обратился в Глазовский районный суд с иском о защите прав потребителя. По словам мужчины, он взял кредит в банке для покупки автомобиля. При подписании он дал согласие на приобретение дополнительной услуги – карты «Автолюбитель» с сервисом «Помощь на дорогах», оказываемой кредитором. Для этого банк предоставил клиенту деньги для оплаты дополнительной услуги в размере 522 008,03 рубля

Мужчина посчитал указанную услугу навязанной и обратился в банк с требованиями о расторжении договора и возврате ему денег. Претензия клиента была оставлена без удовлетворения.

В суде мужчина просил признать договор карты «Автолюбитель» расторгнутым и взыскать с Банка оплаченные по данному договору денежные средства, неустойку, штраф, а также компенсацию морального вреда. Суд решил, что клиент имел право в любое время отказаться от предоставленных услуг по карте «Автолюбитель» при условии оплаты фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по договору.

«Поскольку условия договора предусматривали получение потребителем в течение периода действия договора неограниченного количества предусматриваемых им услуг и предполагали предоставление заказчику возможности их получения на протяжении согласованного периода времени, суд констатировал, что возврат уплаченных денежных средств должен быть произведен пропорционально сроку его действия до отказа от него потребителя и взыскал в пользу истца денежные средства в размере 472 383,39 рублей, учитывая при этом, что доказательств несения каких-либо расходов за данную услугу ответчиком не представлено», – отмечается в сообщении.

Помимо этого, суд взыскал с банка штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 246 191,70 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Читайте также

Видео по теме

Эфир

Лента новостей

Авто-геолокация