Арбитражный суд в Москве использовал правило "первое слово дороже второго"

Истцом спора выступает ПКФ "ТСК", в качестве главного ответчика – ООО НПО "Промконтроль". Также в разбирательствах фигурирует АО "Невский завод".

Судом установлено, что в 2021 году стороны заключили контракт на поставку оборудования. Условия договора были выполнены, однако конечный покупатель товара – Невский завод – выявил недостатки.

Согласно позиции поставщика, он не мог определить характер дефектов из-за того, что оборудование находилось у покупателя, а после посчитал, что речь идет не о браке, а о результате неправильной эксплуатации. Суд с его доводами не согласился.

"Тот факт, что ответчик до осмотра оборудования предложил соразмерно снизить цену товара, в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, не свидетельствует о признании вины с его стороны. Суд округа полагает, что в данном случае действует правило: первое слово дороже второго", – говорится в решении инстанции.

Дело направлено на пересмотр в Арбитражный суд Москвы.