От первого лица Грозит ли России "новая революция"?

Тема бедности - невеселая тема; цены растут, потребление уменьшается, торговые центры опустели, а среди предсказаний относительно нашей дальнейшей жизни преобладает прогноз "хлеб, картошка, телогрейка".Согласится ли с этим Галина Георгиевна Силласте, профессор, доктор социологических и философских наук, или же найдет аргументы, чтобы опровергнуть столь грустный прогноз?

Галина СИЛЛАСТЕ: К сожалению, проходит время, но эта тематика в России никуда не уходит, даже в годы, которые сегодня видятся "тучными". То есть тему эту можно назвать вечной, хотя у нее есть масса нюансов. Я не отношусь к тем, кто смотрит на настоящее и будущее России сквозь черные очки, и исхожу из того, что российский опыт жизни и борьбы несопоставим с опытом ни одной западноевропейской страны. Почему очень часто Россию не понимают, даже сейчас, в этих конкретных условиях? Казалось бы, - отнимем продовольствие, потребительские и прочие товары, сократим возможности производства, - людям станет жить плохо, что в конце концов закончится революцией. Но в России так не бывает! Россия - страна совершенно уникального исторического опыта и социальной терпимости, и от этого надо отталкиваться.

- Но Россия - страна трех революций...

Галина СИЛЛАСТЕ: Но в этом же контексте мы можем говорить, что у нас уже третий капитализм". Свой, российский, но - третий!  Поэтому все эти эксперименты и санкции (а в нашей истории было уже около ста заходов на экономические санкции) свидетельствуют только об одном: мы, в общем, страна "тёртая". Поэтому, когда мы начинаем искать причины, почему мы опять живем плохо, что это означает лично для каждого человека и сколько это будет продолжаться, возникает принципиально важный для российского менталитета вопрос, заданный еще великим Чернышевским:  кто виноват?! И если люди находят виновника только внутри своей страны, люди социально звереют: есть враг внутри страны, который не дает нормально жить. И в этом контексте санкции -  олицетворение не внутрироссийской причины. То есть тезис, что виновны "там, на Западе" - это часть менталитета, формировавшегося в России столетиями, как бы плохо страна ни жила..

Сейчас мы действительно беднеем. Но реакция населения на нынешнее обеднение отличается от той, что была еще десять лет назад. По нашим социологическим данным, сейчас получается отнюдь не самое плохое соотношение: бедные составляют у нас минимум 25% населения, еще 46% - малообеспеченные, зона риска по бедности (эти люди быстро пополняют категорию бедных) - семь процентов, и 22% - благополучные граждане. То есть можно говорить, что у нас есть "социальный жирок", на котором мы еще держимся...

Предыдущие годы научили-таки нас считать и экономить. И когда сегодня говорят, что необходимы мобилизационные модели развития России, это правильно. Но одновременно практически каждый из нас проецирует это на себя: каждый должен мобилизоваться по-своему...

Галина СИЛЛАСТЕ: Каков может быть коэффициент длительности терпимости? На каком этапе кризиса могут взорвать ситуацию? В числителе я разместила бы настоящий уровень доходов населения плюс регулярность заработной платы и социальные программы. А делить надо на продолжительность развития кризиса. Понимаете, с каждым годом какой-то "кусочек" начинает отламываться. Но в чем я пока вижу плюс, - в том, что, несмотря на все беспросветные дебаты экономистов (как на последнем Гайдаровском форуме), такой девальвации, банкротства идеологии, как у финансово-экономической олигархии, у населения нет. И это очень важно...