Комментарии экспертов Мос­ков­ская агло­ме­ра­ция - самый дур­но раз­ви­ва­ю­щий­ся реги­он

Как заявил зам­пред пра­ви­тель­ства Московской обла­сти Николай Пищев, на соб­ствен­ни­ков, земель­ные участ­ки кото­рых не исполь­зу­ют­ся, а зарас­та­ют тра­вой и сор­ня­ком, долж­ны накла­ды­вать­ся штра­фы, чтобы содер­жать их было невы­год­но. Кроме того, если зем­ля не исполь­зу­ет­ся в тече­ние трёх лет, нуж­но отби­рать её в поль­зу госу­дар­ства или пере­про­да­вать. К чему при­ве­дет подоб­ная ини­ци­а­ти­ва? На этот вопрос в утреннем эфире "Вестей ФМ" ответил Илья Свиридов, руко­во­ди­тель ком­па­нии "Земельных дел кон­то­ра".

Кузичев: Рас­ска­жи­те нам, пожа­луй­ста, как Вы отно­си­тесь к ини­ци­а­ти­ве под­мос­ков­ных вла­стей... Вернее, нет. Это не ини­ци­а­ти­ва, это ком­мен­та­рии лич­но Николая Пищева - зам­пред­се­да­те­ля пра­ви­тель­ства Московской обла­сти - отно­си­тель­но нера­чи­тель­но­го исполь­зо­ва­ния земель и, соот­вет­ствен­но, мер, кото­рые могут быть к этим нера­чи­тель­ным соб­ствен­ни­кам при­ня­ты.

Свиридов: Я хочу ска­зать, что в раз­ное вре­мя раз­ные пред­ста­ви­те­ли орга­нов испол­ни­тель­ной вла­сти воз­вра­ща­ют­ся, к этой теме, что у нас есть сель­ско­хо­зяй­ствен­ные зем­ли, кото­рые не вовле­ка­ют­ся в обо­рот. Их каким-то обра­зом надо в обо­рот вовле­кать, сти­му­ли­ро­вать соб­ствен­ни­ков палоч­ным мето­дом, что если вы не буде­те их воз­де­лы­вать, то мы будем у вас их отни­мать. Сначала штра­фо­вать, а затем отни­мать. Ну, я согла­сен с тем, что зем­лю надо вовле­кать в обо­рот, но палоч­ный метод - это не выход. Вот в Европе, напри­мер, идут по дру­го­му пути. Там суб­си­ди­ру­ет­ся сель­ское хозяй­ство, пото­му что все пони­ма­ют, что оно убы­точ­ное. Поэтому там, в общем-то, фер­мер­ство и сель­ское хозяй­ство про­цве­та­ют. А что каса­ет­ся вот таких ост­рых мер, во-пер­вых, пра­виль­но совер­шен­но - толь­ко по суду. Только суд может опре­де­лить раз­мер ком­пен­са­ции, поря­док изъ­я­тия земель­но­го участ­ка...

Кузичев: Ну, это есте­ствен­но.

Свиридов: И самое глав­ное, что не всем понят­но, кто будет ходить и смот­реть эти участ­ки? Ну, понят­но, что гос­по­дин Пищев гово­рит про Московскую область. Там зем­ля очень доро­гая, пото­му что в дру­гих реги­о­нах об этом как-то не дума­ют. Вот пред­ставь­те, огром­ное коли­че­ство гек­та­ров неис­поль­зу­е­мых сель­хоз­зе­мель. Их же надо обой­ти нога­ми. Какой огром­ный штат инспек­то­ров дол­жен быть. Я не знаю, новая сель­ско­хо­зяй­ствен­ная инспек­ция или там даже государ­ствен­ная земель­ная инспек­ция... Кроме того, доста­точ­но лег­ко будет ухо­дить от инспек­то­ров такой хит­ро­стью, что вот там есть какое-то ООО, кото­рое купи­ло какое-то коли­че­ство гек­та­ров. Ну, заклю­ча­ют дого­вор с неким ООО "Агропром", что-нибудь такое, кото­рое име­ет штат сотруд­ни­ков, спец­тех­ни­ку и основ­ной вид дея­тель­но­сти - сель­ское хозяй­ство. И гово­рят: "Слушайте, а какие ко мне пре­тен­зии? Я вот соб­ствен­ник, я пере­дал в арен­ду земель­ный уча­сток. Это уже не ко мне. Это к ним". Поэтому здесь, чест­но гово­ря, я не вижу пер­спек­тив...

Кузичев: Ну, с дру­гой сто­ро­ны, давай­те сей­час отвле­чем­ся от бук­вы зако­на. И вот на какую тему пораз­мыш­ля­ем. Да, ника­кой внят­ной систе­мы и меха­низ­ма отъ­е­ма денег и земель у насе­ле­ния у нас пока нет. Хотя ужас­но хочет­ся. Но, с дру­гой сто­ро­ны, если рас­смот­реть, дей­стви­тель­но, Подмоско­вье. Не возь­мусь судить за всю стра­ну. Итак, боль­шу­щее коли­че­ство земель в Подмоско­вье поку­па­ет­ся каки­ми-то спе­ку­лян­та­ми. Это совер­шен­но кор­рект­ный в дан­ном слу­чае тер­мин. Они в свое вре­мя, вос­поль­зо­вав­шись нераз­бе­ри­хой в зако­но­да­тель­ной и вооб­ще в стране, наку­пи­ли земель. И вот эти десят­ки, сот­ни гек­та­ров сто­ят. Я даже не буду сей­час, так ска­зать, зани­мать­ся вся­ко­го рода кам­ла­ни­ем, мол, она же мог­ла быть засе­я­на гре­чей, а то и пше­ни­цей... Но, тем не менее, она сто­ит, бес­смыс­лен­ная, нико­му не нуж­ная и никак не исполь­зу­е­мая. Ну, раз­ве это пра­виль­но?

Свиридов: Нет. Я с само­го нача­ла ска­зал, что в прин­ци­пе я согла­сен, что как-то сти­му­ли­ро­вать надо. У нас мос­ков­ская агло­ме­ра­ция - самый дур­но раз­ви­ва­ю­щий­ся реги­он. И застав­лять людей, кото­рые при­об­ре­ли, инве­сти­ро­ва­ли, кото­рые про­сто име­ют эту зем­лю, кото­рая явля­ет­ся "золо­той" про­сто по сво­е­му гео­гра­фи­че­ско­му поло­же­нию, ста­но­вит­ся фер­ме­ра­ми? Это не палоч­но долж­но быть. Это долж­на быть реаль­ная под­держ­ка со сто­ро­ны госу­дар­ства, какая-то совер­шен­но дру­гая.

Полностью слушайте в аудиоверсии

Читайте также:

Нерадивых собственников вернут на землю